Fonte: CritpoTendencia
Título Original: Ray Dalio e a história que quase ninguém viu em 2025: o problema não foi a IA, foi o dinheiro
Link Original: https://criptotendencia.com/2026/01/18/ray-dalio-y-la-historia-que-casi-nadie-vio-en-2025-el-problema-no-fue-la-ia-fue-el-dinero/
Durante a maior parte de 2025, o foco do mercado concentrou-se na inteligência artificial, ações tecnológicas e novas máximas no mercado de ações. Para muitos, esta foi a narrativa principal do ano. No entanto, nem todos olhavam na mesma direção. Para Ray Dalio, as verdadeiras questões aconteceram em outro lugar, de forma mais silenciosa e estrutural: a perda de valor da moeda fiduciária.
A desvalorização silenciosa da moeda
Na perspetiva de Dalio, 2025 não foi apenas um ano de avanços tecnológicos, mas também um período em que a erosão do poder de compra da moeda se tornou evidente. Défices contínuos, altos níveis de dívida e políticas monetárias expansionistas acabaram refletindo-se num fenómeno histórico: a subida do preço do ouro como reserva de valor.
A subida do ouro não é motivada por entusiasmo ou moda. Quando há dúvidas sobre o sistema monetário, ele sobe. Nesse sentido, o ouro funciona como um termómetro de confiança. Quando os investidores procuram refúgio, não o fazem esperando retornos extraordinários, mas tentando proteger o capital num ambiente onde a estabilidade da moeda está a ser perdida.
O erro de focar apenas no preço
A interpretação mais desconfortável é que ela nos obriga a reconsiderar uma confusão comum no mercado: associar a subida de ativos a uma verdadeira prosperidade. A subida das ações não significa necessariamente uma economia mais forte. Muitas vezes, ela reflete apenas mais dinheiro a perseguir os mesmos ativos.
Dalio tem insistido há anos que os ciclos de moeda de longo prazo não podem ser compreendidos apenas observando os preços nominais. O que importa é o valor real, a confiança na moeda e a capacidade do sistema de manter essa confiança a longo prazo. Quando esse equilíbrio se enfraquece, o mercado busca um ponto de ancoragem.
A ligação implícita ao Bitcoin
Embora Dalio fale claramente sobre ouro, a sua análise tem uma extensão inevitável: aponta para o Bitcoin. Estes dois ativos respondem a uma mesma preocupação de diferentes ângulos: a necessidade de se proteger contra a desvalorização da moeda. O ouro faz isso historicamente; o Bitcoin faz isso do ponto de vista tecnológico.
Não se trata de uma comparação direta ou de uma promessa de substituição, mas de um contexto. O aumento do interesse por ativos tangíveis, escassos ou com regras claras não surge do nada. Quando a moeda deixa de ser vista como um refúgio confiável, ela aparece.
Uma leitura desconfortável, mas necessária
Sob essa perspetiva, 2025 não foi apenas um ano de inovação, mas um ano de revelações. Quando o mercado celebra avanços visíveis, a mensagem mais importante move-se abaixo da superfície. Não se trata de velocidade ou de disrupção, mas de algo mais fundamental: a vulnerabilidade da moeda.
Essa leitura deixa uma questão: não é se a inteligência artificial continuará a evoluir, ou se o mercado continuará a subir. A verdadeira questão é outra: o que acontece quando o sistema de medição de valor começa a perder valor?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ray Dalio e a verdade ignorada até 2025: o problema não é a inteligência artificial, mas a desvalorização da moeda
Fonte: CritpoTendencia Título Original: Ray Dalio e a história que quase ninguém viu em 2025: o problema não foi a IA, foi o dinheiro Link Original: https://criptotendencia.com/2026/01/18/ray-dalio-y-la-historia-que-casi-nadie-vio-en-2025-el-problema-no-fue-la-ia-fue-el-dinero/ Durante a maior parte de 2025, o foco do mercado concentrou-se na inteligência artificial, ações tecnológicas e novas máximas no mercado de ações. Para muitos, esta foi a narrativa principal do ano. No entanto, nem todos olhavam na mesma direção. Para Ray Dalio, as verdadeiras questões aconteceram em outro lugar, de forma mais silenciosa e estrutural: a perda de valor da moeda fiduciária.
A desvalorização silenciosa da moeda
Na perspetiva de Dalio, 2025 não foi apenas um ano de avanços tecnológicos, mas também um período em que a erosão do poder de compra da moeda se tornou evidente. Défices contínuos, altos níveis de dívida e políticas monetárias expansionistas acabaram refletindo-se num fenómeno histórico: a subida do preço do ouro como reserva de valor.
A subida do ouro não é motivada por entusiasmo ou moda. Quando há dúvidas sobre o sistema monetário, ele sobe. Nesse sentido, o ouro funciona como um termómetro de confiança. Quando os investidores procuram refúgio, não o fazem esperando retornos extraordinários, mas tentando proteger o capital num ambiente onde a estabilidade da moeda está a ser perdida.
O erro de focar apenas no preço
A interpretação mais desconfortável é que ela nos obriga a reconsiderar uma confusão comum no mercado: associar a subida de ativos a uma verdadeira prosperidade. A subida das ações não significa necessariamente uma economia mais forte. Muitas vezes, ela reflete apenas mais dinheiro a perseguir os mesmos ativos.
Dalio tem insistido há anos que os ciclos de moeda de longo prazo não podem ser compreendidos apenas observando os preços nominais. O que importa é o valor real, a confiança na moeda e a capacidade do sistema de manter essa confiança a longo prazo. Quando esse equilíbrio se enfraquece, o mercado busca um ponto de ancoragem.
A ligação implícita ao Bitcoin
Embora Dalio fale claramente sobre ouro, a sua análise tem uma extensão inevitável: aponta para o Bitcoin. Estes dois ativos respondem a uma mesma preocupação de diferentes ângulos: a necessidade de se proteger contra a desvalorização da moeda. O ouro faz isso historicamente; o Bitcoin faz isso do ponto de vista tecnológico.
Não se trata de uma comparação direta ou de uma promessa de substituição, mas de um contexto. O aumento do interesse por ativos tangíveis, escassos ou com regras claras não surge do nada. Quando a moeda deixa de ser vista como um refúgio confiável, ela aparece.
Uma leitura desconfortável, mas necessária
Sob essa perspetiva, 2025 não foi apenas um ano de inovação, mas um ano de revelações. Quando o mercado celebra avanços visíveis, a mensagem mais importante move-se abaixo da superfície. Não se trata de velocidade ou de disrupção, mas de algo mais fundamental: a vulnerabilidade da moeda.
Essa leitura deixa uma questão: não é se a inteligência artificial continuará a evoluir, ou se o mercado continuará a subir. A verdadeira questão é outra: o que acontece quando o sistema de medição de valor começa a perder valor?