Integrámos documentação abrangente de Mini Apps Base juntamente com o repositório completo de base/demos na nossa caixa de ferramentas de desenvolvimento. Para garantir robustez, submetemos os exemplos oficiais a cinco rodadas de testes adversariais de QA—basicamente, testando-os em casos extremos e pontos de fricção do mundo real. O processo revelou algumas lacunas interessantes no fluxo de trabalho. Corrigimos esses problemas e incorporámos as soluções diretamente nos nossos modelos. O resultado? Os desenvolvedores agora têm as melhores práticas integradas por padrão. Os seus Mini Apps lançam-se prontos para produção sem reinventar a roda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 11h atrás
Cinco rodadas de testes de resistência, dou nota máxima aos detalhes. Mas, para ser honesto, os desenvolvedores realmente usam esse modelo ou continuam a fazer várias modificações...
Ver originalResponder0
DustCollector
· 13h atrás
Cinco rodadas de testes QA parecem realmente exigir esforço, mas na prática, será que ainda vamos encontrar obstáculos ao rodar?
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 13h atrás
cinco rodadas de QA adversarial? Isso é fofo... o verdadeiro teste de resistência acontece na mempool durante alta volatilidade de gás. de qualquer forma, os modelos prontos para produção são sólidos se realmente corrigirem os casos extremos que todos exploram na mainnet lol
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 13h atrás
Só após cinco rodadas de QA é que se pode dizer que a produção está pronta; quantas vulnerabilidades ainda precisam ser corrigidas... Mas, por outro lado, é realmente mais honesto do que aqueles projetos que entram ao vivo e imediatamente enfrentam problemas.
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 13h atrás
A quinta rodada de testes QA foi realmente rigorosa... Aqui do nosso lado, já fomos prejudicados por casos extremos antes, parece que eles estão a dedicar-se mais.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 13h atrás
Cinco rodadas de testes QA, esse cara realmente se dedicou, mas aqueles "buracos de segurança interessantes" como é que eu sinto que, ao traduzir, são bugs mesmo haha
Integrámos documentação abrangente de Mini Apps Base juntamente com o repositório completo de base/demos na nossa caixa de ferramentas de desenvolvimento. Para garantir robustez, submetemos os exemplos oficiais a cinco rodadas de testes adversariais de QA—basicamente, testando-os em casos extremos e pontos de fricção do mundo real. O processo revelou algumas lacunas interessantes no fluxo de trabalho. Corrigimos esses problemas e incorporámos as soluções diretamente nos nossos modelos. O resultado? Os desenvolvedores agora têm as melhores práticas integradas por padrão. Os seus Mini Apps lançam-se prontos para produção sem reinventar a roda.