【区块律动】Um investidor recentemente falou sobre um fenômeno — a maioria dos traders acaba por não escapar do destino de prejuízo, sendo difícil vencer o poder das instituições e plataformas. A sua sugestão é bastante direta: a coisa mais inteligente que uma pessoa comum pode fazer é encontrar bons ativos e mantê-los com tranquilidade.
Vamos ver o que a história diz. No mercado de ações dos EUA, há dois exemplos extremos. Um é o representante dos touros, Buffett, que ao longo de dezenas de anos mantém posições, e durante toda a sua carreira não fez muitas vendas em grande escala; aqueles poucos momentos foram apenas para esperar uma oportunidade de compra mais baixa. O outro é o representante dos ursos, Gates, que já deteve mais de 40% das ações da Microsoft, depois foi reduzindo posições para atuar na gestão de ativos, e até fez vendas a descoberto na Tesla, resultando em perdas enormes — bilhões de dólares em prejuízo, levando um patrimônio de trilhões para centenas de bilhões.
A lógica por trás disso é bastante clara: as regras fundamentais do mundo são assim — ativos de alta qualidade são sempre escassos, enquanto a impressão de dinheiro está sempre em excesso. Olhando ao longo do tempo, os ganhos de posições longas superam amplamente os de posições vendidas. Veja a conta do Satoshi Nakamoto, que manteve por tantos anos sem mexer — não é essa a resposta mais perfeita de um touro para o BTC?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 01-19 15:29
Resumindo, é não fazer operações frequentes, a maioria das pessoas simplesmente não consegue resistir.
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 01-19 14:00
Negociar com frequência é trabalhar para a plataforma e as instituições, pagando taxas suficientes e ainda assim perdendo... Só mantendo bons ativos é que se consegue ganhar sem esforço, e o mesmo vale na comunidade de criptomoedas.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-18 23:22
哈哈盖茨那例子绝了,万亿做成千亿,这就是高频操作的下场
---
Dizer claramente é não ficar mexendo à toa, segurar é o melhor
---
Perder dinheiro é inevitável para os traders, as instituições comem a gordura dos investidores de varejo
---
Ter bons ativos é realmente o mais tranquilo, eu sou do time hold
---
A impressora de dinheiro nunca para, sempre há inflação, agora acertei
---
Por isso o mercado de criptomoedas também é assim, encontrar boas moedas e ficar deitado, não ficar day trading o tempo todo
---
Gates fez short na Tesla e perdeu muito, é justo, short nunca dura muito
---
Essa lógica fica especialmente clara em mercado de alta, em mercado de baixa é diferente
---
A maioria das pessoas não tem paciência para segurar, com uma má atitude, rapidamente se tornam leaks
---
Quem quer ganhar dinheiro rápido acaba perdendo dinheiro rápido, já ouvi isso tantas vezes
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-18 04:41
Resumindo, 99% das pessoas querem ficar ricas através de negociações frequentes, mas acabam sendo completamente exploradas.
---
A história do Gates é realmente irônica, ter dinheiro e ainda pensar em falir a si mesmo, risos.
---
A ideia de que os detentores de moedas são os vencedores já me cansa, mas a verdade é essa, é desconfortável.
---
O mais importante é que é realmente difícil manter a posição, ao ver as oscilações de alta e baixa, dá vontade de operar, é uma fraqueza humana.
---
A impressora de dinheiro ganha sempre, essa frase tocou fundo.
---
As instituições financeiras ganham explorando a ansiedade dos investidores, precisamos ter um pouco de paciência.
---
Por que as pessoas que negociam com frequência perdem mais? É porque têm mãos muito fracas.
---
O Buffett, que vive há tanto tempo, ainda mantém sua estratégia de manter posições, essa é a resposta.
---
Não negociar às vezes até dá dinheiro, essa contradição realmente existe, mas a maioria não consegue mudar.
---
Ótivos ativos são realmente difíceis de encontrar, e mesmo quando encontram, não conseguem ficar parados, esse é o verdadeiro desafio.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-16 16:10
Para ser honesto, operações frequentes são apenas uma forma de dar dinheiro às instituições, já percebi isso há muito tempo. Agora tenho apenas duas estratégias: acumular moedas + esperar pela morte, o resto é tudo falso.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 01-16 16:09
Negociar com frequência é procurar a morte, ser honesto e HODL é o caminho, não pense que consegue vencer o mercado
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-16 16:00
Mais uma vez essa narrativa de "manter é o caminho do rei"... soa bem, mas quantos realmente conseguem resistir? Acho que a maioria ainda está presa e incapaz de sair.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-16 15:58
Dizeres que sim, atualmente mantenho uma postura de segurar e não fazer movimentos. Durante o período de negociações frequentes, perdi tudo, e agora, por acaso, estou a ganhar sem fazer nada.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-16 15:51
As negociações frequentes são apenas a enviar dinheiro para a exchange... manter é o verdadeiro caminho do rei
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 01-16 15:45
Não há nada de errado, os investidores individuais ficam lá a fazerem confusão com os grandes, no final acabam por ser colhidos, é melhor procurar algumas moedas confiáveis e ficar deitado.
---
A abordagem de Buffett realmente venceu, o segredo é encontrar o alvo certo, senão manter também é manter um lixo.
---
O mais engraçado é que muitas pessoas precisam provar que são inteligentes no mercado, mas depois de uma série de operações agressivas, o saldo da conta fica só com cinco euros e cinquenta cêntimos.
---
A máquina de imprimir dinheiro nunca para, a longo prazo é preciso ter algo de valor, a desvalorização do dinheiro não é um sonho.
---
Amigos que operam a curto prazo todos os dias, olhem para os registros das suas contas antes de falar, haha.
---
É por isso que eu concentro meus investimentos em BTC e ETH e não mexo mais neles, os outros são pequenos investidores dispersos.
---
As instituições nunca deixam de usar ferramentas para colher os investidores individuais, em vez de seguir a tendência, é melhor reconhecer o movimento e manter de olhos fechados.
---
O caso do Gates é interessante, ele vendeu a Microsoft e passou a gerir fundos, mas acabou por perder dinheiro, mostrando que nem todos são adequados para negociações ativas.
---
Manter bons ativos com paciência é mais valioso do que qualquer coisa, pena que 99% das pessoas não conseguem fazer isso.
Por que a maioria dos traders perde dinheiro, enquanto os detentores são os vencedores
【区块律动】Um investidor recentemente falou sobre um fenômeno — a maioria dos traders acaba por não escapar do destino de prejuízo, sendo difícil vencer o poder das instituições e plataformas. A sua sugestão é bastante direta: a coisa mais inteligente que uma pessoa comum pode fazer é encontrar bons ativos e mantê-los com tranquilidade.
Vamos ver o que a história diz. No mercado de ações dos EUA, há dois exemplos extremos. Um é o representante dos touros, Buffett, que ao longo de dezenas de anos mantém posições, e durante toda a sua carreira não fez muitas vendas em grande escala; aqueles poucos momentos foram apenas para esperar uma oportunidade de compra mais baixa. O outro é o representante dos ursos, Gates, que já deteve mais de 40% das ações da Microsoft, depois foi reduzindo posições para atuar na gestão de ativos, e até fez vendas a descoberto na Tesla, resultando em perdas enormes — bilhões de dólares em prejuízo, levando um patrimônio de trilhões para centenas de bilhões.
A lógica por trás disso é bastante clara: as regras fundamentais do mundo são assim — ativos de alta qualidade são sempre escassos, enquanto a impressão de dinheiro está sempre em excesso. Olhando ao longo do tempo, os ganhos de posições longas superam amplamente os de posições vendidas. Veja a conta do Satoshi Nakamoto, que manteve por tantos anos sem mexer — não é essa a resposta mais perfeita de um touro para o BTC?