Os banqueiros americanos não conseguem ficar de braços cruzados. O Conselho de Banqueiros Comunitários da Associação das Bancas Americanas (ABA) enviou recentemente uma carta conjunta ao Senado, apontando de forma franca um problema: os projetos de lei que prometem proibir que stablecoins paguem juros diretamente agora são ineficazes.

Qual é a raiz do problema? Aparentemente, a Lei GENIUS, aprovada em 2025, realmente travou a boca dos emissores de stablecoins — a lei diz claramente que não é permitido pagar juros diretamente aos usuários. O setor bancário achava que assim finalmente protegeria seu ganha-pão, mantendo os 6,6 trilhões de dólares em depósitos seguros.

Mas, em menos de seis meses, a brecha foi descoberta. Coinbase, Kraken e outras exchanges de destaque criaram novas estratégias: empacotaram os rendimentos de títulos do governo em planos de "Recompensas", contornando a proibição de "juros". Os usuários que deixam stablecoins nas exchanges ainda podem obter retornos estáveis — o nome não importa, o que conta é que o dinheiro chega na conta, e isso é atraente.

Na carta, a ABA revela esse ponto: "A exceção está engolindo a regra, a proibição já é de fachada." Para os consumidores, eles não se importam se isso se chama juros ou recompensas, desde que haja um retorno estável, eles continuarão a transferir dinheiro para fora. Isso não só desafia a intenção original da lei, como também intensifica a disputa entre bancos tradicionais e exchanges de criptomoedas em torno dos depósitos.

Essa disputa envolve uma quantia enorme — os 6,6 trilhões de dólares em depósitos nos EUA. Uma vez que o ecossistema de stablecoins comece a desviar esses fundos, o impacto para o setor bancário tradicional será evidente. A temperatura da regulamentação financeira em Washington está aumentando, e futuras mudanças de política merecem atenção.