O fundador de uma plataforma regulamentada revelou nas redes sociais as razões pelas quais reduziu recentemente a sua participação na empresa. Ele afirmou abertamente: "De fato, vendi, mas pensa bem, já estou há 13 anos a criar esta empresa, se ainda colocar 99,999% do meu património líquido numa única ação, isso não é uma lógica de apostador?"



Ele explicou ainda a inevitabilidade desta decisão. Durante o longo percurso de empreendedorismo, acumular riqueza e concentrá-la excessivamente num único ativo, por mais de qualidade que seja, implica riscos enormes — esta é uma das regras básicas de alocação de ativos. Diversificar não só reduz riscos, como também oferece mais flexibilidade.

Porém, ele também destacou um ponto-chave: "Falando nisso, a maior parte do meu património líquido ainda é..." Esta expressão sugere que, apesar de ter feito ajustes moderados de diversificação, ele mantém uma forte confiança e compromisso financeiro na plataforma que criou.

Este ponto de vista reflete um fenómeno interessante: mesmo os fundadores e principais acionistas precisam seguir princípios básicos de gestão de risco ao administrar o seu património pessoal. Manter uma posição de longo prazo versus reduzir moderadamente não é uma escolha binária, mas sim um equilíbrio entre confiança e racionalidade. Para investidores que acompanham as dinâmicas das exchanges e as decisões dos fundadores, esta lógica também é uma lição valiosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FallingLeafvip
· 22h atrás
13 anos ainda a segurar uma ação com uma morte grip, isso realmente não é racional. Mas, por outro lado, o grande investimento ainda está lá dentro, fica tranquilo.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-07 18:41
Não há nada de errado nisso, já passaram 13 anos e é hora de aprender a diversificar riscos.
Ver originalResponder0
RektDetectivevip
· 01-07 03:49
Não é possível consultar o histórico de conversas. Vender e acabou.
Ver originalResponder0
bridgeOopsvip
· 01-07 03:49
Muito bem, este é o verdadeiro jogador que entende de gestão de riscos O ponto de venda é a racionalidade, não que não seja otimista, essa lógica eu respeito Já fazem 13 anos e ainda assim tão lúcido, não é fácil Mas, por outro lado, a maior parte ainda está dentro, isso é que é um verdadeiro voto de confiança Jogador de azar vs investidor, uma questão de uma fração de segundo
Ver originalResponder0
TokenomicsTrappervip
· 01-07 03:46
lol "apenas diversificando, mano" é o auge do discurso de fundador quando os desbloqueios de vesting têm um impacto diferente... padrão clássico de pump de saída disfarçado de gestão de risco 101
Ver originalResponder0
CantAffordPancakevip
· 01-07 03:37
Vender com moderação, não há nada de errado nisso, como gastar o seu próprio dinheiro é uma questão sua.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClassvip
· 01-07 03:20
ngl, o "discurso de diversificação" bem antes de despejar bags é praticamente o manual que vimos desde a era dot-com. fundadores de repente descobrindo gestão de risco quando o preço atinge o pico? a história repete-se, a sério mesmo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)