A plataforma de agregação DeFi cross-chain Infinex, cujo token INX foi lançado numa oferta pública na Sonar, mudou de estratégia de forma repentina — a 5 de janeiro, a equipa afirmou diretamente que houve problemas no design do mecanismo de venda, anunciando três ajustes importantes às regras.

O aspecto interessante desta reação é que muitos projetos parecem sempre imaginar um mecanismo complexo para selecionar investidores ou distribuir quotas, resultando numa experiência de utilizador que fica em segundo plano. A Infinex, ao admitir publicamente o erro, pelo menos revela que a equipa identificou uma grande discrepância entre a realidade e as expectativas durante a execução — possivelmente devido à distribuição desigual de quotas, limites de participação demasiado elevados ou processos de interação demasiado complicados.

Com base na história de ofertas públicas em plataformas como a Sonar, o sucesso na captação de fundos muitas vezes acaba por ser prejudicado por um "excesso de design do mecanismo". As equipas de projeto tendem a superestimar a compreensão e a paciência dos utilizadores em relação a regras complexas, e subestimar o desejo do mercado por métodos de participação simples e justos. Esta ajustamento proativo da Infinex, embora um pouco tardio, pelo menos demonstra uma resposta ao feedback dos utilizadores.

A questão principal não reside na existência de falhas no design inicial — o que é perfeitamente normal — mas sim em quantas equipas conseguem cortar perdas a tempo e otimizar durante o percurso. O que uma plataforma de agregação DeFi deve priorizar, talvez, seja a compreensão das necessidades reais dos utilizadores.