Olhe para os dados de fluxo de fundos das últimas duas semanas e verá qual é o truque que as instituições estão a jogar. O ETF de Bitcoin à vista teve uma entrada líquida diária de 471 milhões de dólares, sendo que um produto de uma grande gestora de ativos acumulou 287 milhões. O ETF de Ethereum também não ficou parado, atraindo 174 milhões de dólares no mesmo período.
Ironicamente, voltando duas semanas atrás, revendo os registros — de novembro a dezembro, durante todo esse período, essas instituições fizeram vendas massivas e saíram do mercado, com um total de saída de até 4,57 bilhões de dólares. De uma retirada em grande escala para uma compra frenética agora, a velocidade de mudança e a agressividade das táticas são impressionantes.
Repare neste esquema: cortar os lucros dos investidores de varejo no final do ano, e começar a construir posições silenciosamente no início do ano. Essa rotina de entradas e saídas periódicas, ainda é algo que se vê pouco no mercado de criptomoedas?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiChef
· 01-08 05:26
São sempre os mesmos truques, as instituições fazem dumps e nós pegamos a faca, eles acumulam posições e nós entramos de novo, é merecido sermos cortados
As instituições são assim, no final do ano fazem uma venda em massa, os investidores de varejo choram e imploram, e no começo do ano seguinte começam a comprar silenciosamente, nós, investidores de varejo, somos sempre os últimos a assumir a responsabilidade
45,7 bilhões de saída até agora, apenas 4,71 bilhões de entrada líquida? Onde está essa diferença? Na verdade, é porque eles comeram todas as ofertas baratas
Olha a velocidade de reversão, sem hesitar entre recuar e acumular, enquanto nós, investidores de varejo, ainda estamos no fundo hesitando se devemos comprar na baixa
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-07 19:46
Porra, essa operação foi realmente genial, eu já tinha percebido tudo
Mais uma vez aquele velho truque, os investidores de varejo sendo apanhados um a um, depois reverterem a posição para absorver o capital
No começo do ano, nesta onda, quantas pessoas terão sido lavadas para fora?
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-05 05:56
Ai, esta tática eu tm-PT-PT já percebi, todos os anos jogam assim
As instituições realmente são incríveis, quando querem vender não poupam nada, quando querem comprar fazem movimentos tão grandes... Nós investidores de varejo somos só para brincar mesmo
45,7 bilhões de saída até agora, para depois fazer compras de reversão, qualquer um ficaria emo
Chega, chega, esse tipo de enredo o mercado de criptomoedas repete todo ano, não aprendemos ainda
A entrada e saída tão frequentes dos grandes investidores indicam que o fundo realmente está quase lá... Ainda assim, é preciso manter os olhos bem abertos
Ver originalResponder0
token_therapist
· 01-05 05:56
Ah, começou novamente, sempre a mesma história ano após ano
Mais uma vez, primeiro derrubam o mercado e depois compram na baixa, os investidores de varejo ainda estão confusos enquanto as instituições já estão rindo até perder o fôlego
Esses grandes investidores são realmente incríveis, investiram 45,7 bilhões e assustaram os investidores a venderem na baixa, mas uma semana depois já recuperaram tudo, ainda lucrando com a diferença, só de pensar nisso dá uma sensação de sufoco
O ciclo do mercado de criptomoedas é uma brincadeira, os investidores de varejo nunca conseguem prever o próximo movimento
Como se sentisse que sou apenas uma ferramenta do mercado...
Então, quando será a oportunidade para os investidores de varejo? Parece que sempre perco a chance de entrar na hora certa
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 01-05 05:52
Ngl, os dados de fluxo aqui são... *interessantes*, mas tipo... provavelmente estamos apenas a observar o que acontece quando as estruturas de incentivo ficam desalinhadas, percebes? instituições vendem, depois compram. repetir o ciclo. primitivas de governança em ação, na minha opinião.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 01-05 05:45
Chega, chega, mais uma vez a mesma velha história, mudar a embalagem, mas o conteúdo é o mesmo. Investiram 4,5 bilhões e logo a seguir estão a atrair dinheiro, que cabeça precisa ter para estar tão lúcido assim?
É por isso que nunca mais sigo altas, espero eles cortarem tudo e só depois vejo.
Atração de fundos por ETFs à vista, tudo bem, o que me preocupa é quantas contas de investidores individuais vão acabar por perder tudo nesta onda.
Sempre assim, no final do ano liquidam posições e realizam perdas, no início do ano entram em posições de espera, o problema é que simplesmente não conseguimos acompanhar o ritmo.
As instituições jogam com a diferença de informação, nós só podemos ficar na poeira.
Olhe para os dados de fluxo de fundos das últimas duas semanas e verá qual é o truque que as instituições estão a jogar. O ETF de Bitcoin à vista teve uma entrada líquida diária de 471 milhões de dólares, sendo que um produto de uma grande gestora de ativos acumulou 287 milhões. O ETF de Ethereum também não ficou parado, atraindo 174 milhões de dólares no mesmo período.
Ironicamente, voltando duas semanas atrás, revendo os registros — de novembro a dezembro, durante todo esse período, essas instituições fizeram vendas massivas e saíram do mercado, com um total de saída de até 4,57 bilhões de dólares. De uma retirada em grande escala para uma compra frenética agora, a velocidade de mudança e a agressividade das táticas são impressionantes.
Repare neste esquema: cortar os lucros dos investidores de varejo no final do ano, e começar a construir posições silenciosamente no início do ano. Essa rotina de entradas e saídas periódicas, ainda é algo que se vê pouco no mercado de criptomoedas?