RWA（ativos do mundo real）被 pintados como a maior revolução, mas ninguém fala sobre a questão mais dolorosa — quem realmente manda no preço desses ativos na cadeia?

Parece uma questão filosófica, mas na verdade é um problema técnico que pode derrubar todo o ecossistema.

Imagine que você usa títulos do Tesouro dos EUA tokenizados como garantia, emprestando uma grande quantidade de USDT. Os títulos do Tesouro parecem extremamente seguros, mas de onde vem o preço exibido na cadeia? Se esses dados de preço forem manipulados ou estiverem sempre atrasados, a avaliação da sua garantia pode desabar em minutos, levando a uma liquidação em cadeia. No DeFi tradicional, oráculos de preços frequentemente dão problema, e ao lidar com títulos, imóveis, créditos privados — que têm frequências de transação variadas e liquidez muito diferentes — a dificuldade aumenta exponencialmente.

Por isso, existe o APRO — uma rede de precificação descentralizada feita sob medida para RWA. Não é simplesmente colocar APIs financeiras tradicionais na cadeia, mas resolver fundamentalmente a questão de "quem define o preço do ativo e como provar que esse preço é confiável".

Seu funcionamento se resume a dois pontos-chave: múltiplas fontes de dados para validação de consenso, evitando apostar tudo em uma única fonte de preço; e a construção de um mecanismo de validação que torne transparente a origem, o processo e a lógica de atualização dos dados de preço. Assim, a avaliação na cadeia de ativos RWA realmente ganha credibilidade.

O que essa lógica significa para todo o ecossistema RWA? É a mudança da confiança de "eu confio nesta instituição" para "eu confio neste processo de validação". Essa pode ser a etapa mais negligenciada, mas também a mais crucial na jornada dos RWA.