易理华 recentemente parou de perder Aster, a razão é simples e direta — "não consegue encontrar o fundador". Isto não é um caso isolado. Quem está no mercado de criptomoedas há algum tempo sabe bem, o esquema desses projetos é basicamente o mesmo: informações da equipe obscuras, fundadores escondidos nos bastidores, ou seja, voltados para uma colheita de curto prazo.

Por que posso dizer isso? Porque uma equipe transparente continuará a atuar publicamente, atualizar o progresso e assumir responsabilidades. E aqueles projetos que escondem informações, desde o dia do lançamento já preparam uma rota de fuga para um "desaparecimento em determinado momento". Para projetos como Aster, que não conseguem identificar o núcleo da equipe, por mais bonito que seja o whitepaper ou grandioso o objetivo, tudo isso vira uma fachada — o maior risco de golpe é a maior incerteza.

Por outro lado, projetos veteranos como BTC, ETH, que passaram por várias fases de alta e baixa, têm seus desenvolvedores principais e membros da fundação com identidades públicas. Eles não podem ser anônimos nem desaparecer facilmente. Essa "obrigação de transparência" acaba sendo uma das melhores garantias de segurança.

Como investidores comuns podem evitar armadilhas? A lógica na verdade não é complexa:

Primeiro, diga não a equipes anônimas. Por mais promessas de retorno tentadoras, se o projeto não revela quem está por trás, e algo dá errado, você nem sabe quem procurar. Segundo, priorize ativos que já passaram pelo teste do tempo e do mercado. BTC, ETH, BCH, embora possam ser bastante voláteis, pelo menos não vão desmoronar por causa do desaparecimento do fundador. Por fim, limite a alocação em projetos menores, algo em torno de 10% já é suficiente — assim, mesmo que aconteça um golpe, o impacto na sua rentabilidade geral será menor.

No final das contas, o "jogo de sobrevivência" no mercado de criptomoedas começa com a questão: "O projeto vai fugir ou não?" Entender como se manter firme diante do risco é a base para durar mais tempo.