2026-01-05 04:20:38

Já pensaram nisso, os bloggers que todos os dias exibem ordens de hedge no mundo das criptomoedas, quantos deles realmente querem compartilhar ideias de negociação de coração, e quantos estão apenas para aumentar a popularidade, com o objetivo final de manipular comissões?

Para ser honesto, as estratégias de monetização neste mercado realmente variam bastante. Alguns ganham comissões ao liderar ordens, outros aceitam anúncios de projetos por toda parte, e há ainda aqueles que simplesmente atraem pessoas para grupos de assinatura paga, sonhando com "segredos internos". Olhem para esses indivíduos, falam com convicção, mas na hora de agir, começam a cortar.

O mais absurdo é o quê? Algumas pessoas já ganharam milhões de RMB com essas operações, e ainda assim acham que não é suficiente — continuam a mexer os pauzinhos, a explorar. Essa mentalidade é realmente de ficar pasmo.

Este mercado é demasiado complexo, as estratégias são realmente profundas. Mas, por outro lado, esses fenômenos também mostram que, para quem quer realmente ganhar dinheiro na moeda digital com base na habilidade, é preciso ter visão aguçada, saber distinguir. Caso contrário, pode ser que um dia acabe sendo o alvo daquela frase.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainArchaeologist

· 01-08 04:13

Hum... ganhar milhões e ainda continuar a cortar? Esta mentalidade é realmente incrível, a ganância não tem limites, uma cobra que engole um elefante

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-08 00:41

Porra, as táticas desses influenciadores eu já percebi há muito tempo, postar diariamente só para enganar as pessoas, no final sempre é a mesma coisa de revender e ganhar comissão. Ver eles ganharem milhões e ainda assim não ficarem satisfeitos, continuam a explorar, é realmente impressionante, a ganância não tem limites. Só quero perguntar, quem consegue me ajudar a distinguir quem é realmente um trader e quem é um golpista, parece que todos são iguais. Aquelas histórias que dizem na comunidade, nove em cada dez são para atrair membros pagos e ganhar comissão, esse círculo está cheio de armadilhas, meus irmãos. Deixem lá, eu sou só um investidor iniciante, só quero assistir ao espetáculo, no final das contas, não tem nada a ver comigo. Quem ainda tem coragem de dizer que ganhou por mérito próprio, eu já não acredito mais, tudo não passa de uma tentativa de atrair seguidores. Estou bastante impressionado, sério, sinto que neste círculo não há pessoas honestas.

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-07 11:07

Verdade, estes blogueiros já perceberam há muito tempo, Bitcoin suba ou desça ganham dinheiro, tudo baseado nos seguidores assumirem posições. Espera, ainda há pessoas que não entendem o sistema de comissões inversas? Isto não é operação padrão? Por falar claro, é tudo sobre diferença de informação, quem controla o poder de fala ganha, o resto é tudo conversa fiada. Nesta época ainda há quem acredite em partilhas de blogueiros? Ingenuidade pura, meu colega. Ganharam alguns milhões e ainda querem continuar a tirar proveito, como dizer, a ganância atacou, sem salvação. Pessoas sem visão devem mesmo ser cortadas, isto é o custo de educação do mercado.

Ver originalResponder0

NFTHoarder

· 01-05 10:08

真的，这圈子就没几个纯粹的。看那些天天喊单的，转头就是反佣链接醒醒吧兄弟，你的"内部秘籍"就值几百块钱的会员费？赚几百万还继续割，这贪心劲儿真的绝了 Eu só quero perguntar, esses blogueiros ganham tanto dinheiro, por que ainda precisam puxar pessoas para o grupo? A maior carência no mundo das criptomoedas não são oportunidades, mas a capacidade de discernir quem está falando besteira Técnicas tão óbvias e ainda assim há quem caia nelas, no fundo é a mentalidade de novato que está por trás Não é bem assim, quanto mais inteligente, mais as estratégias parecem reais Cuide bem do seu gráfico, não fique fixado nesses influenciadores No modelo de反佣, "compartilhar" é sempre negócio, sem exceções

Ver originalResponder0

LiquidationSurvivor

· 01-05 04:48

Milhões ainda não são suficientes para continuar a cortar, realmente são insaciáveis como uma cobra que engole um elefante

Ver originalResponder0

PonziDetector

· 01-05 04:46

Milhões ainda não são suficientes para continuar a aproveitar, esta ganância é realmente incrível, dá vontade de rir

Ver originalResponder0

AlphaLeaker

· 01-05 04:43

Mesmo assim, ao ver esses blogueiros, só dá vontade de rir. Ganharam milhões e ainda estão lá, cortando cebolinha. A ganância é insaciável, como uma cobra engolindo um elefante.

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 01-05 04:26

É importante salientar que este artigo essencialmente argumenta uma proposição falsa — generalizar o comportamento de indivíduos especuladores. Com base na análise de dados on-chain, a proporção de traders que realmente conseguem lucros sustentáveis é muito inferior a 3%, e esses 3% coincidem exatamente com o grupo que menos se manifesta. Ironicamente, quanto mais alguém exibe suas operações diariamente, mais isso indica uma dependência de assimetria de informação no próprio sistema de negociação — o que, na essência, viola a intenção original do white paper de Satoshi Nakamoto sobre o fluxo de informação descentralizado. Ouçam-me bem, a ganância não é uma questão de mentalidade, mas uma projeção de falhas no design do sistema na natureza humana.

Ver originalResponder0

Fren_Not_Food

· 01-05 04:21

Mesmo agora, ainda acreditar nesses blogueiros é preciso ter mais juízo. Essa história de comissão reversa, na verdade, é só trocar o nome do dinheiro dos novatos. Ainda não é suficiente para continuar explorando, essa mentalidade é realmente impressionante, dá vontade de rir. Ficar viciado em cortar os novatos, não consegue parar. É preciso treinar o olho, senão cedo ou tarde será enganado e ficará claro.

Ver originalResponder0

Ver mais