Deves ter passado por isso também — todos os dias a observar os gráficos, a ponderar sobre cruzamentos dourados e mortes, linhas de tendência, a tentar adivinhar os pontos altos e baixos... tão ocupado que nem mexes na conta. Sinto-me na pele, há três anos era assim — liquidado três vezes, $COAI aquela operação foi completamente perdida, quase abandonei o mercado.
O ponto de viragem chegou, e decidi "desleixar completamente".
Abandonei todas as estratégias elaboradas, e foquei apenas em três ações: quando ultrapassar uma máxima histórica, sigo em frente; se for uma falsa quebra, corto logo a posição, sem piedade; mantenho sempre o risco abaixo de 20%, e se houver lucro, realizo-o, nunca sou ganancioso; sigo a tendência, para onde ela for, sigo, sem tentar prever fundos ou topos.
Parece simples? De fato, é assim mesmo. Mas a minha conta, que começou com 1700U, cresceu lentamente até aos 130 mil.
Muitas pessoas perguntam qual é o segredo, e a minha resposta costuma surpreender — aprendi a ser um "crente nos dados".
No passado, realmente achava que o trading dependia de técnica, de coragem, até de sorte. Só mais tarde percebi que a lógica subjacente ao trading é bastante simples: tudo se resume a "decisões", e a questão é se essas decisões são corretas, e isso depende dos "dados". Gráficos de velas, preços, volume de negociações — tudo são dados. Mas e se esses dados forem atrasados, adulterados ou manipulados por alguém? Todas as técnicas de análise que aprendi tornam-se inúteis num instante.
Essa lição fez-me perceber uma questão ainda mais profunda: a origem dos dados de preço na blockchain é fundamental. Uma vez, fiquei preso numa "falsa quebra", só depois percebi que o problema vinha do controle temporário desses dados na blockchain. Isso também me levou a focar na infraestrutura de oráculos — que na verdade servem para garantir a autenticidade e transparência desses dados essenciais, para que cada decisão de negociação seja baseada em informações confiáveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MechanicalMartel
· 01-07 15:53
Irmão, só percebi essa lógica depois de levar um prejuízo; manipular os dados de forma passiva realmente faz você perder dinheiro a cada minuto.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-07 11:53
Sim, ok, então o ângulo da "fidelidade dos dados" é diferente quando percebes que os oráculos são literalmente apenas guardiões a impedir que a tua análise técnica se torne uma fanfic financeira... na verdade, acho que a maioria dos traders nem sequer *sabe* que está a negociar em cadeias potencialmente manipuladas, lmao. Essa é a verdadeira destruição que nunca vês a chegar
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-05 22:06
1700 até 13 mil realmente é forte, mas o que o irmão mais velho disse sobre a fonte desses dados está absolutamente certo, senão qualquer estratégia de batalha, por mais incrível que seja, também é besteira
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-04 16:49
Amigo, já tentei a estratégia de desistir, mas a verdade é que é realmente difícil manter a mentalidade... Sempre que vejo uma recuperação, quero apostar tudo, mas acabo voltando ao ponto de partida
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 01-04 16:48
Nossa, de 1700 para 13万? Esses números me deixam meio zonzo, mas na verdade são só três ações... Parece demais, haha.
Mas realmente não esperava que no final tudo voltasse a ser questão de dados, só entendemos quando somos pegos na armadilha, né?
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 01-04 16:46
Haha, não é exatamente a minha história de sangue e lágrimas... sendo levado ao ponto de duvidar da minha própria vida
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-04 16:46
Não se engane, os indicadores são apenas lixo
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 01-04 16:42
Aquele momento em que os dados são manipulados, todas as análises técnicas se tornam papel molhado, e isso é realmente assustador.
---
De 1700U para 13 mil é realmente brutal, mas o mais assustador é perceber quanto tempo você foi enganado por dados falsos.
---
Resumindo, é preciso confiar nos dados, mas a condição é que os dados em si não tenham sido manipulados, a oráculo realmente precisa de atenção.
---
Fazer uma jogada de desistência acabou dando lucro, essa lógica é um pouco contraintuitiva, mas de alguma forma faz sentido.
---
Quebrar uma máxima histórica é como, uma falsa quebra é como cortar, parece simples, mas quantas vezes você precisa ser liquidado para entender isso de verdade?
---
O mais importante é confiar na veracidade dos dados na cadeia, caso contrário, até a melhor estratégia é como construir castelos na areia.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 01-04 16:34
Haha, 1700U passou para 130.000, esses dados têm que ser reais, senão é só conversa fiada
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-04 16:25
Ai, é assim que eu era antes, ficava de olho no mercado todos os dias e no final não ganhei nem um centavo, a experiência foi muito forte
Amigo, não deslizes para cima.
Deves ter passado por isso também — todos os dias a observar os gráficos, a ponderar sobre cruzamentos dourados e mortes, linhas de tendência, a tentar adivinhar os pontos altos e baixos... tão ocupado que nem mexes na conta. Sinto-me na pele, há três anos era assim — liquidado três vezes, $COAI aquela operação foi completamente perdida, quase abandonei o mercado.
O ponto de viragem chegou, e decidi "desleixar completamente".
Abandonei todas as estratégias elaboradas, e foquei apenas em três ações: quando ultrapassar uma máxima histórica, sigo em frente; se for uma falsa quebra, corto logo a posição, sem piedade; mantenho sempre o risco abaixo de 20%, e se houver lucro, realizo-o, nunca sou ganancioso; sigo a tendência, para onde ela for, sigo, sem tentar prever fundos ou topos.
Parece simples? De fato, é assim mesmo. Mas a minha conta, que começou com 1700U, cresceu lentamente até aos 130 mil.
Muitas pessoas perguntam qual é o segredo, e a minha resposta costuma surpreender — aprendi a ser um "crente nos dados".
No passado, realmente achava que o trading dependia de técnica, de coragem, até de sorte. Só mais tarde percebi que a lógica subjacente ao trading é bastante simples: tudo se resume a "decisões", e a questão é se essas decisões são corretas, e isso depende dos "dados". Gráficos de velas, preços, volume de negociações — tudo são dados. Mas e se esses dados forem atrasados, adulterados ou manipulados por alguém? Todas as técnicas de análise que aprendi tornam-se inúteis num instante.
Essa lição fez-me perceber uma questão ainda mais profunda: a origem dos dados de preço na blockchain é fundamental. Uma vez, fiquei preso numa "falsa quebra", só depois percebi que o problema vinha do controle temporário desses dados na blockchain. Isso também me levou a focar na infraestrutura de oráculos — que na verdade servem para garantir a autenticidade e transparência desses dados essenciais, para que cada decisão de negociação seja baseada em informações confiáveis.