Já vi muitas pessoas a perderem-se no mundo das criptomoedas, e sem exceção todas morreram no mesmo problema: só pensam em ganhar dinheiro rápido.
Recentemente, um amigo desabafou comigo, ele é aquele tipo de trader que, assim que há qualquer movimento, corre atrás de novas moedas. Quando sobe, acompanha a tendência; quando desce, insiste em segurar. O resultado foi a sua conta encolher até pouco mais de três mil dólares, e ele não consegue dormir bem à noite.
A minha sugestão para ele foi simples — uma frase: neste mercado, cometer menos erros vale mais do que ganhar mais dinheiro.
Ele ajustou a sua estratégia com base nisso durante três meses, e a conta começou a recuperar-se lentamente. Depois, ele mesmo comentou que, na verdade, ao controlar o risco, o crescimento constante é até mais rápido.
**A chave está em dividir o dinheiro claramente, cada um fazendo a sua parte.** Ele dividiu os fundos em três partes:
**Primeira parte — Dinheiro para testes de curto prazo.** Regras muito rígidas: no máximo duas operações por dia, e se cometer um erro, para imediatamente no mesmo dia, fechando o software, sem insistir. Assim, mantém a flexibilidade do curto prazo e evita emoções na hora de negociar, através de um stop-loss forçado.
**Segunda parte — Alocação em Bitcoin e Ethereum.** Condições de entrada extremamente rigorosas: a tendência semanal deve mostrar uma clara subida, e o preço precisa realmente ultrapassar a máxima anterior e estabilizar antes de tentar uma entrada com posição pequena. Essa é uma lógica de longo prazo, sem seguir a multidão, esperando sinais confirmados.
**Terceira parte — Reserva de emergência.** Qualquer operação que seja stopada por perda, ele usa esse dinheiro para reavaliar com a cabeça fria. Isso garante que ele não seja completamente eliminado por uma oscilação momentânea, sempre tendo uma chance de voltar.
Alguém pode perguntar: por que dividir assim, se na hora de apostar tudo, a eficiência é maior?
Pelo contrário. Ao longo dos anos, muitos "eficientistas" que tentaram essa abordagem acabaram saindo de cena de forma frustrada. Apostar tudo numa única oportunidade que parece perfeita, e depois ser eliminado por uma oscilação contrária, é comum. Essa estratégia de três camadas, embora não ofereça os ganhos mais rápidos, garante que você sobreviva até ver a próxima alta do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-07 12:51
Ok, tenho que admitir que essa lógica de divisão de posições é realmente excelente. Recuperar o investimento em três meses parece fácil de ouvir, mas na prática, quanta força de vontade é necessária para realmente executar.
O mais importante é aquela frase "errar menos vale mais do que ganhar mais", não há erro nisso. Mas já vi muitas pessoas ouvirem isso e concordarem, só para depois voltarem a apostar tudo de uma vez...
A sensação é que o aspecto mais difícil desse método não é o design, mas sim conseguir resistir ao aumento de posições quando o mercado está em uma alta louca. A preparação psicológica é a verdadeira lição.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-06 15:21
Acordar, a frase "menos erros" realmente tocou no ponto sensível.
---
O método de divisão de fundos em três partes também é usado pelo meu amigo, de fato dura mais tempo.
---
A estratégia de apostar tudo já está ultrapassada, quantos ainda fazem apostas totais?
---
O mais importante é conseguir resistir à tentação de operar, isso é mais difícil do que qualquer coisa.
---
Falar em crescimento estável é fácil, na hora da turbulência todo mundo quer apostar tudo.
---
Eu não me preparei bem para a reserva de emergência, na próxima vou aprender.
---
Onde estão aqueles que apostam tudo assim que veem uma oportunidade? Perguntei e a resposta foi que saíram do mercado.
---
Não consigo fazer duas operações por dia, sempre quero aumentar minha posição.
---
Só acho válido entrar após confirmação de uma alta anterior, essa lógica é boa, mas sempre sinto que perdi algo.
---
Viver até a próxima onda de alta é o verdadeiro sucesso, tudo o mais é perda de tempo.
---
Controlar o risco é realmente mais importante do que qualquer outra coisa, essa é a diferença.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-04 16:49
Faz sentido, realmente há muitos que morrem por ganância, tenho alguns amigos que foram completamente liquidados por apostar tudo de uma só vez...
A ideia de cometer menos erros é realmente excelente, só assim se consegue ganhar dinheiro.
A divisão de fundos em três partes parece simples, mas na prática depende muito de autodisciplina, especialmente na questão do stop loss obrigatório, que muitas pessoas não conseguem cumprir.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 01-04 16:49
Esta divisão em três partes é realmente uma habilidade básica para sobreviver, mas para ser honesto, a maioria das pessoas simplesmente não consegue ser tão disciplinada.
De fato, aquela frase "errar menos vale mais do que ganhar mais" tocou-me, quantas pessoas precisam jogar com a conta até ficar zerada para perceber isso, já é tarde demais.
Parar após duas operações de curto prazo? Eu, pelo menos, não tenho tanta força de vontade, sempre quero tentar mais uma vez haha.
No entanto, o método de distribuição do meu amigo é realmente sólido, recuperar o investimento em três meses mostra que a estratégia está certa, agora é só esperar quem consegue realmente seguir a disciplina.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-04 16:47
Dizer que não há problema, só tenho medo que alguém ouça e ainda assim não consiga mudar o hábito de comprar na alta e vender na baixa.
Eu também estou usando a estratégia de três partes, e realmente funciona de forma estável. O mais importante é ter disciplina, a maioria das pessoas simplesmente não consegue.
Quem aposta tudo já foi liquidado, quem ganha dinheiro silenciosamente assim é que é o verdadeiro vencedor.
Só ouvir e não agir é inútil, é preciso experimentar, aprender na prática, se virar.
De verdade, o controle de risco > taxa de retorno, essa compreensão é extremamente importante.
A conta voltou a subir de 3000, esse cara também parece ter entendido.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-04 16:41
Este tipo tem toda a razão, eu sou mesmo aquele tolo que apostou tudo, saí imediatamente numa inversão de mercado, agora estou a arrepender-me até à morte.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-04 16:39
A estratégia das três fundos tem algum valor, mas na prática exige demais do lado humano
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-04 16:38
Não há nada de errado, viver é muito mais importante do que ganhar dinheiro, senão, de que adianta falar de sonhos quando a conta fica zerada.
Essa forma de dividir na verdade é a lógica de quem vive mais tempo, as pessoas que apostaram tudo já saíram do mercado há muito tempo.
Sério, perder três meses de ganhos de uma só vez dói mais do que qualquer outra coisa, foi assim que eu passei.
Eu concordo com testes e erros de curto prazo, mas o pré-requisito é realmente cortar perdas, não adianta falar que vai fechar o software e continuar olhando o mercado.
Sobre o Bitcoin, acho que a linha semanal é muito agressiva, só me atrevo a tocar na linha mensal.
A reserva de emergência é muito importante, muitas pessoas foram eliminadas justamente por não ter esse terço de reserva.
Essa lógica é a mais prática na situação atual do mercado, quem seguiu a tendência foi eliminado.
Parece simples, mas poucos conseguem realmente fazer, a maioria ainda sonha em ficar rico da noite para o dia.
Já vi muitas pessoas a perderem-se no mundo das criptomoedas, e sem exceção todas morreram no mesmo problema: só pensam em ganhar dinheiro rápido.
Recentemente, um amigo desabafou comigo, ele é aquele tipo de trader que, assim que há qualquer movimento, corre atrás de novas moedas. Quando sobe, acompanha a tendência; quando desce, insiste em segurar. O resultado foi a sua conta encolher até pouco mais de três mil dólares, e ele não consegue dormir bem à noite.
A minha sugestão para ele foi simples — uma frase: neste mercado, cometer menos erros vale mais do que ganhar mais dinheiro.
Ele ajustou a sua estratégia com base nisso durante três meses, e a conta começou a recuperar-se lentamente. Depois, ele mesmo comentou que, na verdade, ao controlar o risco, o crescimento constante é até mais rápido.
**A chave está em dividir o dinheiro claramente, cada um fazendo a sua parte.** Ele dividiu os fundos em três partes:
**Primeira parte — Dinheiro para testes de curto prazo.** Regras muito rígidas: no máximo duas operações por dia, e se cometer um erro, para imediatamente no mesmo dia, fechando o software, sem insistir. Assim, mantém a flexibilidade do curto prazo e evita emoções na hora de negociar, através de um stop-loss forçado.
**Segunda parte — Alocação em Bitcoin e Ethereum.** Condições de entrada extremamente rigorosas: a tendência semanal deve mostrar uma clara subida, e o preço precisa realmente ultrapassar a máxima anterior e estabilizar antes de tentar uma entrada com posição pequena. Essa é uma lógica de longo prazo, sem seguir a multidão, esperando sinais confirmados.
**Terceira parte — Reserva de emergência.** Qualquer operação que seja stopada por perda, ele usa esse dinheiro para reavaliar com a cabeça fria. Isso garante que ele não seja completamente eliminado por uma oscilação momentânea, sempre tendo uma chance de voltar.
Alguém pode perguntar: por que dividir assim, se na hora de apostar tudo, a eficiência é maior?
Pelo contrário. Ao longo dos anos, muitos "eficientistas" que tentaram essa abordagem acabaram saindo de cena de forma frustrada. Apostar tudo numa única oportunidade que parece perfeita, e depois ser eliminado por uma oscilação contrária, é comum. Essa estratégia de três camadas, embora não ofereça os ganhos mais rápidos, garante que você sobreviva até ver a próxima alta do mercado.