A questão da Tesla Incorporation torna-se viral à medida que Musk promove a mudança para o Texas após a decisão do tribunal de Delaware

Após um tribunal de Delaware invalidar o seu pacote de compensação de $56 bilhões, Elon Musk deixou claro qual é a sua posição: o quadro legal do estado já não funciona para a Tesla. O bilionário rapidamente mudou de estratégia e perguntou aos utilizadores do X se a Tesla deveria transferir o seu registo corporativo de Delaware para o Texas, onde o gigante dos veículos elétricos já opera a sua sede principal.

A Enquete que Desencadeou um Debate

Musk lançou uma sondagem no X na quarta-feira à noite com uma mensagem direta aos seguidores: a Tesla deve mudar o seu estatuto de incorporação para o Texas? A resposta foi esmagadora. Até ao momento da publicação, quase 426.000 votos tinham sido contabilizados, com impressionantes 89,7% a apoiar a proposta de mudança para o Texas. Isto não é apenas um sentimento casual online—reflete uma frustração genuína dos acionistas com a abordagem judicial de Delaware relativamente à compensação dos executivos.

Mais cedo, Musk tinha aconselhado publicamente os empreendedores: “Nunca incorporem a vossa empresa em Delaware”, recomendando Nevada ou Texas como alternativas superiores que, segundo ele, dão aos acionistas maior influência sobre as decisões corporativas. A Tesla atualmente mantém operações tanto na sede do Texas (como na fábrica )e Nevada (Gigafactory).

O que Desencadeou a Crise na Governação Corporativa

A decisão do tribunal de Delaware centrou-se na estrutura de compensação de Musk de 2018—um pacote de ações baseado em desempenho, potencialmente avaliado em $55,8 mil milhões. O plano concedeu a Musk 12 tranches de opções de ações condicionadas ao cumprimento de marcos específicos pela Tesla. Surpreendentemente, ele já cumpriu todas as condições para desbloquear essas tranches.

O acionista Richard J Tornetta contestou o acordo, alegando que o conselho da Tesla violou responsabilidades fiduciárias. O juiz de Delaware deu razão a Tornetta, emitindo uma avaliação severa: o conselho tornou-se “encantado pelo apelo de estrela de Musk” e nunca questionou realmente se uma compensação tão astronómica era necessária para o reter e alcançar os objetivos da Tesla. O tribunal classificou o valor como “incompreensível”.

Musk respondeu de forma contundente no X, destacando que os acionistas da Tesla tinham inicialmente aprovado o pacote por votação da maioria (excluindo ele próprio e o irmão Kimbal), e chamou a decisão de “insultuosa” para a inteligência dos investidores.

O Histórico de Musk com Enquetes no X

Esta não é a primeira grande decisão de Musk moldada por votação na plataforma. Em 2023, ele deixou o cargo de CEO do Twitter após resultados de uma sondagem favoráveis à sua saída. Anteriormente, ele recolheu opiniões sobre funcionalidades de edição, reintegrações políticas e vendas pessoais de ações. No entanto, estudiosos jurídicos observam que, embora as enquetes possam refletir o sentimento dos utilizadores, a reestruturação corporativa acarreta implicações fiscais e regulatórias sérias que normalmente requerem uma análise mais aprofundada do que a votação no Twitter pode oferecer.

O Supremo Tribunal de Delaware ainda pode ouvir um recurso do julgamento de terça-feira, o que significa que esta batalha de compensações pode prolongar-se consideravelmente.