2026-01-04 13:20:25

Os últimos desempenhos das moedas de privacidade têm sido realmente impressionantes. Zcash (ZEC) aumentou mais de 800% no último ano, deixando muito atrás as moedas principais. Muitos perguntam: isto é um ciclo de especulação ou uma mudança de tendência impulsionada por uma necessidade real?

A chave está num novo fenómeno — a intervenção na alocação de ativos por parte de empresas. A Nasdaq-listed Cypherpunk anunciou que irá incluir ZEC nas suas reservas de ativos, com uma proporção alvo de até 5% do total em circulação. Quão importante é este sinal? Significa que a privacidade, que no passado era vista pelos reguladores como um "problema", está a ser progressivamente reconhecida pelas instituições como uma "necessidade" real.

Por que é que as instituições precisam de privacidade? Imagine transações on-chain de grandes quantidades. Se a intenção da transação for publicamente rastreável, torna-se fácil alvo de "snipers", enquanto soluções que oferecem privacidade auditável (como o mecanismo de chaves de visualização do Zcash) podem proteger a privacidade e cumprir requisitos de conformidade, sendo exatamente a solução que as instituições procuram. Este conceito está a ser reavaliado — de uma ferramenta de nicho para geeks a um instrumento financeiro.

Mas é preciso reconhecer os riscos. O ambiente regulatório das moedas de privacidade é muito mais complexo do que o do Bitcoin, e a sua volatilidade é inevitável. Não é uma corrida tranquila.

Voltando ao ponto, na era atual de vigilância digital omnipresente, a privacidade financeira pode tornar-se uma forma de ativo escasso com valor real. E a descoberta desse valor costuma vir acompanhada de uma reavaliação do mercado.

ZEC-6,04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

25 gostos

Recompensa
25
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-c799715c

· 01-07 03:36

A ZEC subiu tanto, sendo honesto fico um pouco assustado, com medo de que a qualquer momento uma bota regulatória caia e tudo acabe Entrada institucional parece impressionante, mas o risco regulatório das moedas de privacidade realmente não é brincadeira... 800%, absurdo, quantas pessoas devem estar perseguindo altas? Este design de chaves de visualização é bastante bom, equilibrando privacidade e conformidade, é tipo encontrar um ponto de equilíbrio né Cypherpunk direto com 5% da oferta em circulação, este movimento é grande mesmo, mas ainda assim não tive coragem de seguir a moda A necessidade de privacidade é real, mas conseguiremos passar pela regulação? Não estou muito otimista quanto ao longo prazo Na verdade, transações financeiras sem privacidade realmente são bem frustrantes nos dias de hoje... Como é que este rali parece ser apenas grandes detentores manipulando conceitos... Vigilância digital em toda parte, moedas de privacidade surgindo também é uma inevitabilidade histórica talvez, mas o risco realmente é bastante grande

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 01-06 16:39

O aumento de 800% é realmente tentador, mas esta entrada de instituições não estará realmente a resolver pontos problemáticos ou estará a criar mais uma bolha?🤔 Espere, Cypherpunk quer 5% de circulação... essa operação não está a dizer que há realmente uma procura de mercado por privacidade? Resumindo, a privacidade financeira passou de um produto proibido a uma necessidade básica, a mudança na atitude regulatória é que é o ponto-chave. Mas ainda estou um pouco preocupado, o teto regulatório para moedas de privacidade é realmente muito mais baixo do que o do BTC, esse risco não é exagero. De qualquer forma, nesta era de monitoramento, quem controla a privacidade controla a palavra... ZEC realmente tem algo de especial nesta onda.

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 03:59

A entrada de instituições neste sinal realmente não consegue mais segurar, mas o aumento do ZEC nesta onda está muito próximo daqueles que gritam que o lobo chegou todos os dias Cypherpunk com 5% do volume circulante... Pensem, quem há dois anos ousaria possuir moedas de privacidade abertamente? Agora, pelo contrário, elas se tornaram um item essencial na alocação de ativos, a atitude regulatória realmente está mudando silenciosamente Por trás de um aumento de 800%, o que me importa mais é se ainda há novas instituições entrando, essa é a chave para determinar o teto Moedas de privacidade sempre foram uma tentativa de combater a vigilância, agora, por outro lado, estão sendo usadas por instituições como ferramentas de conformidade... essa ironia é um pouco extrema Recentemente, a pressão sobre as posições ainda precisa ser cautelosa, a volatilidade é realmente forte, não se deixe cegar pelos aumentos Sobre privacidade financeira, na verdade, até grandes instituições têm medo de serem alvo de ataques, essa demanda é real, não há dúvida, mas ninguém sabe até onde a reavaliação pode chegar

Ver originalResponder0

MissedTheBoat

· 01-04 13:50

Instituições estão acumulando moedas de privacidade, um aumento de 800% e a recuperação? Estou atento --- Todas as empresas listadas na Nasdaq estão acumulando ZEC, o que isso significa? A atitude regulatória realmente mudou --- Espera aí, o objetivo do Cypherpunk é 5% do volume circulante, de onde veio esses dados, há uma fonte? --- Resumindo, as moedas de privacidade são apenas uma "ferramenta de proteção" para grandes investidores, os investidores menores entram e acabam sendo saqueados --- Privacidade financeira é uma necessidade real, concordo, mas não tenho certeza de quanto tempo o ZEC vai continuar a ser popular --- Só quero saber se as exchanges vão remover isso por requisitos de conformidade, aí sim, será uma verdadeira colheita de lucros --- De ferramenta de geek a ferramenta financeira, parece mais uma onda de hype, mas ainda estou observando --- O risco regulatório das moedas de privacidade é realmente muito maior do que o do BTC, com tanta volatilidade, quem ousa manter uma posição pesada? --- Sim, na era da vigilância onipresente, a privacidade realmente se tornou um ativo, mas essa alta já foi exagerada? --- O mecanismo de chaves de visualização do Zcash realmente pode resolver os problemas de conformidade? Acho que as autoridades reguladoras podem não aceitar facilmente

Ver originalResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-04 13:49

Aumento de 800%? Espera que eu veja o número de posições... As empresas cotadas no Cypherpunk compram 5% da circulação, este truque é realmente implacável, e as instituições começaram a jogar a carta da privacidade. O buraco regulatório ainda existe, não te deixes levar pelo aumento, a história das moedas de privacidade não é assim tão simples. Meu Deus, alguém finalmente percebeu o valor da privacidade financeira, nem todas as transações on-chain devem ser roubadas. Será que a ZEC será o próximo BTC? Parece demasiado cedo, depende de como o órgão regulador atua. A necessidade de privacidade sempre existiu, mas os chefões fingiam não ver, e agora são finalmente obrigados a admitir haha. Isto não é uma onda de exagero? Porque é que ainda estou um pouco em pânico...

Ver originalResponder0

SolidityStruggler

· 01-04 13:42

O aumento de 800% é de facto forte, mas a operação do Cypherpunk parece um pouco como endossar a ZEC... É mesmo procura ou só queres esfregar o calor? --- Moeda de privacidade para entrada institucional? Para ser franco, ainda tenho de evitar ser sniper, mas estou mais preocupado com o dia em que a supervisão for igual para todos --- Percebi a lógica auditável de privacidade da key view, mas será que pode realmente ultrapassar o nível de supervisão... Eu não acredito --- Concordo que a privacidade financeira é um ativo escasso, mas como se atreve a apostar tudo numa volatilidade tão elevada? --- A vaga de mercado da ZEC está à espera de ver as ações regulatórias subsequentes, que se tornem uma nova infraestrutura financeira ou que se tornem uma colhedora de alho-francês --- Desde ferramentas geek a instrumentos financeiros, soa lindo, mas ainda há uma lição histórica de que as moedas de privacidade foram retiradas das bolsas... --- Só quero saber se o Cypherpunk vai mesmo manter-se ou aceitar quando o vir, esse é o sinal-chave

Ver originalResponder0

AlwaysQuestioning

· 01-04 13:40

Espera aí, Cypherpunk realmente quer 5% do fluxo circulante? De onde veio essa confirmação? Do outro lado, do ponto de vista do protocolo de máquina, as instituições querem privacidade nada mais é do que medo de serem expostas, essa lógica será que é tão óbvia assim? Um aumento de 800% realmente é meio louco, será que não é mais uma rodada de cortar os lucros dos investidores? Sobre a regulamentação de moedas de privacidade, as atitudes dos países são tão diferentes, será que realmente podem se tornar instrumentos financeiros? Ver o mecanismo de chaves parece bom, mas na prática, será que realmente consegue garantir privacidade + conformidade?

Ver originalResponder0