Recentemente, a situação geopolítica tem estado um pouco tensa, mas o interessante é que o Bitcoin tem se mantido firme como uma rocha. Os analistas de mercado geralmente acreditam que esta rodada não provocará uma grande correção, qual é a razão?
Na verdade, as coisas não são tão simples. No ambiente atual, o desempenho do Bitcoin depende mais das condições macroeconômicas de liquidez do que de um único evento geopolítico. Mas também não podemos ser demasiado otimistas — se o conflito de repente escalar, os preços globais do petróleo dispararem, e as ações nos EUA caírem em queda livre, o Bitcoin, como ativo de risco, também poderá seguir a tendência. Em situações extremas, se o mercado entrar em pânico, qualquer ativo pode sofrer vendas irracionais.
Visto por outro ângulo, a avaliação otimista dos analistas na verdade baseia-se na hipótese de que "os eventos são controláveis e os riscos já estão devidamente precificados". Em um mercado dominado por liquidez, essa lógica realmente faz sentido. A principal tarefa dos investidores é entender a diferença entre o próprio evento e a cadeia de reações financeiras que ele pode desencadear.
No curto prazo, a menos que a situação se deteriore rapidamente, o movimento do Bitcoin será mais influenciado por seus fundamentos e pela liquidez macroeconômica. A longo prazo, esse tipo de turbulência geopolítica acaba reforçando o apelo do Bitcoin como um ativo não soberano e resistente à censura, mas isso é mais uma história estrutural de longo prazo, que não deve impulsionar os preços imediatamente.
Sugestões práticas? Investidores comuns não devem fazer negociações de curto prazo precipitadas por uma notícia geopolítica. Em vez de especular, é melhor acompanhar o fluxo de fundos do ETF de Bitcoin à vista, a força do índice do dólar e o desempenho do setor de tecnologia nas ações dos EUA. Esses indicadores costumam ser os termômetros mais confiáveis do sentimento do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 01-07 01:43
Mais uma rodada de teoria de liquidez, já estou cansado de ouvir... mas desta vez a análise realmente acertou, observar o fluxo de fundos é muito mais confiável do que ler notícias
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 01-04 15:54
Mais uma vez a falar de precificação de risco, na verdade é só apostar que o evento não vai realmente explodir, né
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-04 12:49
A liquidez é que é o verdadeiro pai, o jogo geopolítico é tudo falso
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 01-04 12:47
A que notícias geopolíticas estás a assistir agora? A liquidez é que é o mais importante, certo?
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-04 12:44
Mais do mesmo, liquidez, liquidez, já estou com os ouvidos calejados de ouvir isso
Se for mesmo desmoronar, vai depender do humor das ações americanas, não se iluda
Negociação de curto prazo é jogo de azar, eu já desisti há muito tempo
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 01-04 12:44
É importante destacar que este artigo justamente prova que a maioria dos analistas ainda entende o Bitcoin dentro de uma estrutura de pensamento em moeda fiduciária — considerando-o como um ativo de risco, o que por si só é um erro de paradigma.
Vamos retornar à origem do white paper de Satoshi Nakamoto: a proposta de valor do Bitcoin nunca foi "proteção contra riscos", mas sim resistência à censura e não soberania. Quando os conflitos geopolíticos aumentam, é justamente nesse momento que sua essência técnica deve brilhar, mas o mercado insiste em relacioná-lo com as ações americanas.
Dados on-chain mostram que, durante esses períodos de pânico, os verdadeiros acumuladores de Bitcoin mantêm suas posições contra a tendência, ao invés de vender em pânico. Você entendeu essa diferença?
Recentemente, a situação geopolítica tem estado um pouco tensa, mas o interessante é que o Bitcoin tem se mantido firme como uma rocha. Os analistas de mercado geralmente acreditam que esta rodada não provocará uma grande correção, qual é a razão?
Na verdade, as coisas não são tão simples. No ambiente atual, o desempenho do Bitcoin depende mais das condições macroeconômicas de liquidez do que de um único evento geopolítico. Mas também não podemos ser demasiado otimistas — se o conflito de repente escalar, os preços globais do petróleo dispararem, e as ações nos EUA caírem em queda livre, o Bitcoin, como ativo de risco, também poderá seguir a tendência. Em situações extremas, se o mercado entrar em pânico, qualquer ativo pode sofrer vendas irracionais.
Visto por outro ângulo, a avaliação otimista dos analistas na verdade baseia-se na hipótese de que "os eventos são controláveis e os riscos já estão devidamente precificados". Em um mercado dominado por liquidez, essa lógica realmente faz sentido. A principal tarefa dos investidores é entender a diferença entre o próprio evento e a cadeia de reações financeiras que ele pode desencadear.
No curto prazo, a menos que a situação se deteriore rapidamente, o movimento do Bitcoin será mais influenciado por seus fundamentos e pela liquidez macroeconômica. A longo prazo, esse tipo de turbulência geopolítica acaba reforçando o apelo do Bitcoin como um ativo não soberano e resistente à censura, mas isso é mais uma história estrutural de longo prazo, que não deve impulsionar os preços imediatamente.
Sugestões práticas? Investidores comuns não devem fazer negociações de curto prazo precipitadas por uma notícia geopolítica. Em vez de especular, é melhor acompanhar o fluxo de fundos do ETF de Bitcoin à vista, a força do índice do dólar e o desempenho do setor de tecnologia nas ações dos EUA. Esses indicadores costumam ser os termômetros mais confiáveis do sentimento do mercado.