Um investidor experiente partilhou um caso de investimento: em 2011, investiu 180 mil dólares numa ação de uma gigante tecnológica, e após 14 anos, a conta cresceu para 34 milhões de dólares, com uma taxa de retorno anualizada de 25%.



Este número é realmente impressionante, mas há uma discussão interessante por trás: este investidor tem um patrimônio total de cerca de 100 bilhões de dólares, e esse investimento de 180 mil representa apenas 0,018%.

Isso levanta uma questão que vale a pena refletir — quando falamos de retorno de investimento, podemos ignorar a proporção da posição?

Uma alta taxa de retorno indica uma boa visão na seleção de ações, mas se isso representa apenas uma pequena parte do capital total, sua contribuição real para o crescimento do patrimônio global é limitada. Por outro lado, mesmo que uma pessoa utilize todo o seu patrimônio para um determinado investimento, uma taxa de retorno anualizada de 25% já é bastante notável.

Este caso nos lembra: ao avaliar resultados de investimento, não devemos focar apenas na porcentagem de retorno, mas também considerar o tamanho do capital investido, a tolerância ao risco e a estratégia de alocação de fundos. Comparar apenas múltiplos de retorno, como se fosse só o aumento percentual, é como olhar apenas para a alta e ignorar a origem do risco, o que pode levar a uma visão distorcida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AlgoAlchemistvip
· 01-07 03:24
Resumindo, é apenas um jogo de dinheiro de bolso dos capitalistas, 1,8 milhão para eles é realmente uma ninharia...
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-06 07:30
Ou seja, é o rendimento residual dos ricos, que não tem qualquer relevância para nós, pessoas comuns.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 01-04 04:54
Resumindo, esta é a "investimento de bom sentimento" dos ricos. 1,8 milhões contra 10 bilhões é realmente troco, não importa quanto suba, não consegue mudar o panorama geral.
Ver originalResponder0
ClassicDumpstervip
· 01-04 04:54
Ou seja, é o jogo de dinheiro de bolso dos grandes investidores, e nós somos enganados pelos números.
Ver originalResponder0
CommunityWorkervip
· 01-04 04:54
Resumindo, eles multiplicaram a mesada por 18 vezes, enquanto nós ainda estamos lutando com uma taxa anual de 3%.
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 01-04 04:50
Para ser honesto, isto é apenas um jogo de números, um aumento de 0,018% na posição não pode mudar o quadro geral, por mais que seja multiplicado várias vezes. O mais importante é como o total do mercado está distribuído.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-04 04:49
Resumindo, é um jogo de números. Jogar 180 mil com uma fortuna de bilhões é igual a apostar tudo com 100 mil, podemos estar na mesma liga? De jeito nenhum, não é do mesmo nível.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATimevip
· 01-04 04:33
Para ser honesto, isto é um jogo de números...0,018% de posição, que visão é essa? Parece um pouco de pose.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)