Fonte: PortaldoBitcoin
Título Original: “Maioria das altcoins não sobreviverá em 2026”, diz Michaël van de Poppe
Link Original:
Análise
Analista de criptomoedas Michaël van de Poppe acredita que a maioria das altcoins não sobreviverá até o final de 2026, devido a avaliações mais rigorosas, capital seletivo e falta de utilidade real nos projetos. As altcoins são criptomoedas alternativas ao Bitcoin, projetadas para atender a diferentes casos de uso.
Em comentários recentes em canais no X e YouTube, van de Poppe afirmou que o mercado atual não segue mais a lógica dos ciclos anteriores, nos quais quase todas as altcoins se beneficiaram da expansão geral do setor.
Segundo o especialista, o último ano foi pior para as altcoins do que 2022, com muitas tokens acumulando quedas próximas de 90% em relação ao pico do ciclo. Para ele, isso não é apenas um mercado em baixa simples. Este é um “reinício” do setor, onde apenas projetos verdadeiramente confiáveis devem permanecer relevantes.
“No próximo ano, tudo mudará para as altcoins. O último ano foi de muitos protocolos lançando avaliações enormes e depois colapsando. Acredito que muitas altcoins não sobreviverão em 2024.” — Michaël van de Poppe
Van de Poppe explicou que, nos ciclos anteriores, o mercado de criptomoedas ainda era novo e difícil de avaliar, o que favorecia ganhos generalizados. No entanto, essa situação não existe mais. Agora, os investidores exigem fundamentos claros, adoção real e modelos econômicos sustentáveis. Assim, muitos projetos não conseguem mais justificar sua existência.
Outro ponto importante da análise é o uso inadequado de benchmarks. Van de Poppe argumenta que muitos investidores avaliam apenas pelo desempenho em relação ao dólar, quando o parâmetro correto deveria ser o próprio mercado de altcoins.
No ciclo anterior, o valor total de mercado das altcoins — excluindo o do Bitcoin — cresceu cerca de 39 vezes. Em comparação, ativos populares como Litecoin(LTC) e Neo(NEO) tiveram desempenho inferior a esse índice, apesar de valorizarem nominalmente.
Por outro lado, exemplos como Solana cresceram mais de 250 vezes a partir de seus mínimos, superando amplamente o benchmark. Para van de Poppe, desempenho abaixo do índice de referência indica uma destruição silenciosa de valor a longo prazo.
O analista também compara o momento atual à bolha da internet, quando muitas empresas pioneiras desapareceram, embora a tecnologia como um todo tenha sido bem-sucedida. No setor de criptomoedas, o capital institucional tende a beneficiar os grandes players, enquanto projetos menores enfrentam dificuldades de competição.
Apesar disso, ele aponta exceções. Altcoins como Arbitrum(ARB), Near Protocol(NEAR) e Aave(AAVE) demonstraram crescimento no uso de métricas, taxas e valor bloqueado, mesmo com pressão de preço.
Em resumo, van de Poppe destaca que essa desconexão entre fundamentos e preço é um potencial ainda existente — desde que os investidores mantenham uma postura conservadora e se orientem por dados de adoção real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
"Maioria das altcoins não sobreviverá até 2026", diz o analista de criptomoedas van de Poppe
Fonte: PortaldoBitcoin Título Original: “Maioria das altcoins não sobreviverá em 2026”, diz Michaël van de Poppe Link Original:
Análise
Analista de criptomoedas Michaël van de Poppe acredita que a maioria das altcoins não sobreviverá até o final de 2026, devido a avaliações mais rigorosas, capital seletivo e falta de utilidade real nos projetos. As altcoins são criptomoedas alternativas ao Bitcoin, projetadas para atender a diferentes casos de uso.
Em comentários recentes em canais no X e YouTube, van de Poppe afirmou que o mercado atual não segue mais a lógica dos ciclos anteriores, nos quais quase todas as altcoins se beneficiaram da expansão geral do setor.
Segundo o especialista, o último ano foi pior para as altcoins do que 2022, com muitas tokens acumulando quedas próximas de 90% em relação ao pico do ciclo. Para ele, isso não é apenas um mercado em baixa simples. Este é um “reinício” do setor, onde apenas projetos verdadeiramente confiáveis devem permanecer relevantes.
Van de Poppe explicou que, nos ciclos anteriores, o mercado de criptomoedas ainda era novo e difícil de avaliar, o que favorecia ganhos generalizados. No entanto, essa situação não existe mais. Agora, os investidores exigem fundamentos claros, adoção real e modelos econômicos sustentáveis. Assim, muitos projetos não conseguem mais justificar sua existência.
Outro ponto importante da análise é o uso inadequado de benchmarks. Van de Poppe argumenta que muitos investidores avaliam apenas pelo desempenho em relação ao dólar, quando o parâmetro correto deveria ser o próprio mercado de altcoins.
No ciclo anterior, o valor total de mercado das altcoins — excluindo o do Bitcoin — cresceu cerca de 39 vezes. Em comparação, ativos populares como Litecoin(LTC) e Neo(NEO) tiveram desempenho inferior a esse índice, apesar de valorizarem nominalmente.
Por outro lado, exemplos como Solana cresceram mais de 250 vezes a partir de seus mínimos, superando amplamente o benchmark. Para van de Poppe, desempenho abaixo do índice de referência indica uma destruição silenciosa de valor a longo prazo.
O analista também compara o momento atual à bolha da internet, quando muitas empresas pioneiras desapareceram, embora a tecnologia como um todo tenha sido bem-sucedida. No setor de criptomoedas, o capital institucional tende a beneficiar os grandes players, enquanto projetos menores enfrentam dificuldades de competição.
Apesar disso, ele aponta exceções. Altcoins como Arbitrum(ARB), Near Protocol(NEAR) e Aave(AAVE) demonstraram crescimento no uso de métricas, taxas e valor bloqueado, mesmo com pressão de preço.
Em resumo, van de Poppe destaca que essa desconexão entre fundamentos e preço é um potencial ainda existente — desde que os investidores mantenham uma postura conservadora e se orientem por dados de adoção real.