Perps estão a arrefecer enquanto o interesse aberto ainda se mantém
Este é um problema de throughput, não um problema de preço.
2026 começa com um sinal subtil, mas importante, nos derivados.
O throughput de futuros perpétuos está a diminuir, enquanto o interesse aberto permanece elevado. Essa combinação raramente se resolve de forma tranquila.
Na última semana, o volume agregado de perpétuos comprimiu-se drasticamente para $17,03B em volume de 24 horas, uma queda de 16,2% semana após semana, enquanto o interesse aberto ainda se mantém em $15,6B. Fonte: DefiLlama.
Isto importa porque os perpétuos não são precificados apenas com base na convicção. São precificados com base na capacidade de fluxo. O volume é o que permite que a alavancagem seja reciclada de forma segura. O interesse aberto é o que acumula risco.
Quando o volume cai mais rápido do que o OI, o sistema perde a capacidade de absorver choques.
Em termos práticos, isto significa que uma fatia crescente das posições em aberto está a ser suportada por uma liquidez marginal mais fina. Menos negociações estão a fazer o trabalho de manter a mesma exposição nominal. Isso não é um estado neutro. É um equilíbrio sob stress.
Por isso, os mercados muitas vezes parecem “calmos” pouco antes de deixarem de o estar.
A maioria dos participantes baseia-se na direção do preço. Um preço estável é interpretado como um equilíbrio. Mas os mercados de derivados não quebram apenas pela direção. Quebram quando a densidade de posições excede a capacidade de execução.
Historicamente, esta configuração resolve-se de uma de duas formas:
-> O interesse aberto é forçosamente reduzido através de liquidações à medida que a volatilidade dispara, ou
-> O volume retorna de forma agressiva, reprecificando prémios de risco e financiamento em uma janela curta.
O que quase nunca acontece é um sangramento lento de volta ao equilíbrio.
A implicação de segunda ordem é que o timing se comprime. Quando o throughput é baixo e a exposição permanece elevada, os mercados tornam-se mais sensíveis a catalisadores relativamente pequenos. Uma mudança de financiamento, um impulso de volatilidade ou um cluster de liquidações localizadas podem desencadear uma cascata mais rápida do que as narrativas baseadas no preço sugerem.
Por isso, observar as razões volume/interest aberto é muitas vezes mais preditivo do que observar velas spot.
O mercado ainda não está a sinalizar a direção. Está a sinalizar fragilidade.
Essa é a parte que a maioria das pessoas não percebe nas fronteiras do ciclo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Perps estão a arrefecer enquanto o interesse aberto ainda se mantém
Este é um problema de throughput, não um problema de preço.
2026 começa com um sinal subtil, mas importante, nos derivados.
O throughput de futuros perpétuos está a diminuir, enquanto o interesse aberto permanece elevado. Essa combinação raramente se resolve de forma tranquila.
Na última semana, o volume agregado de perpétuos comprimiu-se drasticamente para $17,03B em volume de 24 horas, uma queda de 16,2% semana após semana, enquanto o interesse aberto ainda se mantém em $15,6B.
Fonte: DefiLlama.
Isto importa porque os perpétuos não são precificados apenas com base na convicção. São precificados com base na capacidade de fluxo. O volume é o que permite que a alavancagem seja reciclada de forma segura. O interesse aberto é o que acumula risco.
Quando o volume cai mais rápido do que o OI, o sistema perde a capacidade de absorver choques.
Em termos práticos, isto significa que uma fatia crescente das posições em aberto está a ser suportada por uma liquidez marginal mais fina. Menos negociações estão a fazer o trabalho de manter a mesma exposição nominal. Isso não é um estado neutro. É um equilíbrio sob stress.
Por isso, os mercados muitas vezes parecem “calmos” pouco antes de deixarem de o estar.
A maioria dos participantes baseia-se na direção do preço. Um preço estável é interpretado como um equilíbrio. Mas os mercados de derivados não quebram apenas pela direção. Quebram quando a densidade de posições excede a capacidade de execução.
Historicamente, esta configuração resolve-se de uma de duas formas:
-> O interesse aberto é forçosamente reduzido através de liquidações à medida que a volatilidade dispara, ou
-> O volume retorna de forma agressiva, reprecificando prémios de risco e financiamento em uma janela curta.
O que quase nunca acontece é um sangramento lento de volta ao equilíbrio.
A implicação de segunda ordem é que o timing se comprime. Quando o throughput é baixo e a exposição permanece elevada, os mercados tornam-se mais sensíveis a catalisadores relativamente pequenos. Uma mudança de financiamento, um impulso de volatilidade ou um cluster de liquidações localizadas podem desencadear uma cascata mais rápida do que as narrativas baseadas no preço sugerem.
Por isso, observar as razões volume/interest aberto é muitas vezes mais preditivo do que observar velas spot.
O mercado ainda não está a sinalizar a direção.
Está a sinalizar fragilidade.
Essa é a parte que a maioria das pessoas não percebe nas fronteiras do ciclo.