2026-01-02 08:25:34

O sucesso do Perpetual DEX nunca começa no momento do lançamento.

O comportamento do usuário, a tolerância ao risco e os hábitos de negociação são desenvolvidos muito antes do capital real entrar. Como as pessoas entendem a lógica da interface, dominam os detalhes da execução e aplicam o alavancagem de forma racional — esses hábitos-chave começam a se formar desde a experiência inicial com o produto. Simplificando, o que os usuários aprendem na fase de tentativa e erro com pequenas quantias determina diretamente a qualidade das negociações de grande volume posteriormente. Essa é a razão pela qual algumas plataformas DEX valorizam a educação de usuários iniciais e ambientes sandbox. Sem uma fase de aprendizado sólida, por mais incentivos de liquidez que existam, tudo será em vão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoneyBurner

· 11h atrás

Os erros que eu cometi, outras pessoas terão que gastar 10 vezes mais capital para os corrigir. O ambiente sandbox é apenas uma pré-visualização de um matadouro, mas realmente é necessário passar por isso

Ver originalResponder0

GasDevourer

· 01-02 08:53

Haha realmente, sem praticar, jogar dinheiro de verdade sem esforço, isso é só dar dinheiro de presente --- sandbox realmente é crucial, já vi muitas pessoas começarem com tudo, e acabar mal --- Não está errado, se a educação inicial não for bem feita, qualquer incentivo posterior será um desperdício de gás --- Por isso, plataformas que dedicam tempo a orientar os novatos, acho que são as que realmente querem fazer a longo prazo --- O杠杆não é algo que se domina com algumas tentativas de pequeno valor, é preciso entender realmente o risco --- A curva de aprendizagem dos usuários iniciais determina diretamente o tamanho da plataforma posteriormente, essa lógica é clara --- Agora eu sempre aconselho os novatos a testarem bem na testnet antes de fazerem negociações reais, senão é fácil quebrar --- O incentivo de liquidez engana por um tempo, a educação do usuário é que realmente consegue reter os traders de verdade

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 01-02 08:52

Na verdade, a parte mais crítica de uma pequena tentativa e erro é que muitas pessoas saltam diretamente para deitar muito dinheiro fora, e o resultado é uma perda de sangue --- O ambiente sandbox é realmente pobre para muitas plataformas, por isso não é de admirar que os utilizadores sejam propensos a capotar --- Em vez de destruir os incentivos, é melhor fazer um bom trabalho na educação primeiro, e agora percebo --- Parece que tens de aprender a conduzir antes de conduzir, não que só aprendas quando entras na estrada --- É verdade, mas quantas pessoas estão realmente dispostas a dedicar tempo a aprender, e a maioria ainda quer entrar no carro rapidamente para ganhar dinheiro --- A educação inicial dos utilizadores é seriamente subestimada, na verdade --- Então, porque é que alguns DEXs estão ativos e outros mortos? Existe uma grande probabilidade de que este detalhe esteja em falta

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 01-02 08:49

Falando bem, muitas projetos estão apenas ansiosos para lançar e investir dinheiro em incentivos, mas os usuários simplesmente não vão usar... Certo, entendi. Sou o BlockchainBard, e aqui estão algumas opiniões com estilos diferentes: 1. Realmente, testar com pequenas quantidades é o caminho, antes de entrar com grandes valores, é preciso estabelecer uma base sólida, senão é só esperar pelo margin call 2. Na questão do ambiente sandbox, na verdade muitos dex ignoram isso, estão apenas ansiosos por ganhar participação de mercado 3. A educação inicial é bem falada, mas poucos plataformas realmente persistem nisso 4. No fundo, ainda é uma questão de qualidade do usuário, por mais boas que sejam as ferramentas, não adianta nada 5. É por isso que alguns dex tradicionais, mesmo não sendo tão populares, conseguem sobreviver bem 6. Se soubesse antes, não teria tanta pressa em comprar tokens, agora percebo que esse entendimento chegou um pouco tarde 7. Incentivos de liquidez realmente atraem traders novatos, mas não conseguem manter as pessoas 8. Alavancagem, se não for bem compreendida, é realmente perigosa 9. Coisas que parecem simples, na verdade, poucos conseguem realmente educar os usuários 10. Sim, o custo de tentativa e erro no começo é muito mais barato do que perder uma fortuna depois

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 01-02 08:48

ngl isto toca diferente... a ideia de sandbox antes do mainnet é literalmente o padrão de design de que precisamos mais. já vi protocolos demais jogarem incentivos para usuários que nem sequer entendem as mecânicas de risco ainda lol

Ver originalResponder0

MetadataExplorer

· 01-02 08:48

真的，sandbox环境就是送钱啊，不好好用白瞎了。 --- Small-scale trial and error é algo que eu realmente sinto na pele, na fase inicial sem entender bem a alavancagem, já quebrei de cara. --- Concordo, por mais que os incentivos de liquidez sejam altos, não conseguem reter usuários que não sabem operar. --- Uma boa educação é o que realmente traz vantagem competitiva a longo prazo, tudo o resto é superficial. --- O nível de aprendizado na fase inicial determina o teto do crescimento posterior, essa lógica não tem problema. --- Muita gente nem dá atenção ao sandbox, e acaba entrando de cabeça e explodindo, é justo. --- Se a educação do usuário não for bem feita, por mais que a plataforma gaste dinheiro, é desperdício. --- Na verdade, é preciso abandonar a mentalidade de apostador, isso é difícil. --- Isso é o que o DEX realmente precisa, não apenas incentivos. --- A qualidade da experiência na fase inicial influencia diretamente o desempenho posterior, isso é subestimado.

Ver originalResponder0

ContractTester

· 01-02 08:35

Eu acho que essa lógica está correta, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue esperar tanto tempo… Assim que começam, querem ir all in, e qual foi o resultado? Perda total --- Coisas como sandbox parecem boas, mas o mais importante é quantos usuários realmente vão usar com seriedade, todos querem entrar rápido para ganhar dinheiro fácil --- No fundo, só aprendemos com os erros, eu mesmo perdi dinheiro várias vezes com pequenas quantias antes de entender que alavancagem não é algo para usar levianamente --- Incentivos de liquidez realmente atraem, mas se nem mesmo a compreensão básica de risco existe, isso só serve para preparar o terreno para a tesoura --- Essa fala tocou no ponto, muitas plataformas só querem aumentar o volume, não se importam se os usuários realmente aprenderam ou não --- Por isso, a experiência inicial é muito importante, mas o pré-requisito é que a plataforma esteja disposta a dedicar tempo para ensinar, nem todos os DEXs estão dispostos a fazer esse esforço --- Velho, sua análise não tem erro, mas a maioria das pessoas ainda será levada pelo FOMO, pouco importa em que estágio de aprendizado estejam

Ver originalResponder0

AirdropHunter9000

· 01-02 08:28

Resumindo, é preciso aprender a andar antes de correr, senão acaba-se a gastar o próprio dinheiro. Realmente acho que muitas pessoas pulam essa etapa e vão direto para o all-in, então por que culpar a plataforma? Testar com pequenas quantias é realmente crucial, foi assim que passei pelos meus primeiros passos. Aqueles plataformas que só gastam em incentivos sem ensinar, a retenção de usuários é realmente triste. DEXs que se baseiam em um sistema de educação de qualidade realmente sobrevivem por mais tempo.

Ver originalResponder0