2026-01-02 08:23:32

Recentemente, tenho visto vários amigos que operam bots de previsão de mercado reclamando de problemas de infraestrutura, e com base na minha experiência prática recente, quero compartilhar alguns pontos críticos que podem levar a falhas e possíveis soluções.

**Estabilidade da conexão** é o primeiro grande problema. Ao coletar dados históricos ou de mercado em tempo real, o WS frequentemente desconecta ou envia informações incompletas, levando a lacunas nos dados do livro de ordens. No servidor em Tóquio, já tive esse problema — o bot fazia ordens com um livro de ordens incompleto, o que aumentava exponencialmente o risco. Só depois pensei em usar o polling via REST API como plano de backup, e assim consegui controlar melhor essa questão. Claro que isso envolve tanto o lado do servidor quanto o design do programa, não é totalmente culpa da API oficial.

**Máquina de estados + validação de múltiplas fontes** é a regra de ouro que descobri por último. Durante a execução da estratégia, se a API apresentar problemas, o risco de falha aumenta bastante. Portanto, é fundamental usar uma máquina de estados para monitorar toda a cadeia de ordens (criar→confirmar→match→liquidação na cadeia), com várias camadas de alerta: quando uma ordem fica pendente por mais tempo que o esperado, quando o livro de ordens muda abruptamente, ou quando o slippage ultrapassa o limite, qualquer um desses eventos deve disparar a parada de novas ordens e o fechamento de posições de risco. Além disso, usar WS e API para validação dupla, combinando com eventos na cadeia e consultas ao The Graph, garante maior confiabilidade.

**A latência de rede é o verdadeiro limite máximo**. Alguns pensam que a latência de microssegundos na lógica do programa é o gargalo, mas na verdade não é. O verdadeiro obstáculo é a latência de ida e volta na rede e no servidor. Já medi entre os nós do Japão e a diferença ultrapassa 200 milissegundos, e em mercados de alta frequência, essa desvantagem pode ser fatal.

No geral, as oportunidades no mercado de previsão existem, mas a infraestrutura ainda está em fase de ajuste. Em vez de focar em lucros agressivos, é melhor priorizar a defesa — preservar o capital deve ser o objetivo principal, especialmente considerando as expectativas de airdrops futuras.

GRT3,55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiPlaybook

· 2h atrás

Nossa, 200ms de atraso já consegue fazer a conta explodir, aqui na Ásia Sudeste a situação é ainda pior. Para ser sincero, como sempre digo, o mercado de previsão agora é uma guerra de infraestrutura, um mar vermelho. Bots sem redundância estão apenas apostando na sorte do cão. O mercado de previsão não é tão competitivo quanto o de alta frequência, mas chegou a outro nível — cada detalhe pode levar à perda total. A solução de máquina de estados que esse cara mencionou realmente faz sentido, é mil vezes mais confiável do que qualquer "estratégia de ciclo simples". Mais uma vítima do WS, esse problema já é velho conhecido. Sinceramente, em vez de perder tempo com essas coisas, é melhor focar em aproveitar os airdrops. Antes de ter uma infraestrutura estável, querer ganhar dinheiro é só jogo de azar. Se a infraestrutura não estiver boa, nem pense em ultrapassar na curva. O mercado já não é mais tão ingênuo a ponto de só estratégia boa fazer dinheiro. Prioridade à preservação de capital, segundo aos airdrops — essa lógica está certa. A latência de rede realmente é o limite, mas, na verdade, quantos investidores de varejo conseguem resolver esse problema? Os grandes têm dinheiro para alugar servidores e fazer colocação, nós ainda somos apenas agricultores de pontos.

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 12h atrás

Ah, também já pisei o poço do servidor de Tóquio, e a sensação de rebentar diretamente é incrível A desconexão do WS é realmente inevitável, mas felizmente existe uma API REST para salvar o dia O conjunto da máquina de estados tem mesmo de ser aprendido, caso contrário será uma mina a qualquer momento Espera, o atraso de 200 milissegundos é tão exagerado, não admira que tenhas de alugar uma sala de computadores a altas frequências Concordo que a preservação da capital vem primeiro, os lançamentos aéreos são o verdadeiro prato principal

Ver originalResponder0

StableGenius

· 12h atrás

não, o truque do "fallback da API REST" é apenas colocar um penso numa configuração fundamentalmente quebrada. você basicamente está admitindo que a infraestrutura é uma porcaria e depois contornando isso — o que, na verdade, sim, empiricamente falando, essa é a única jogada que funciona neste momento, mas vamos não fingir que isso é elegante

Ver originalResponder0

PumpDoctrine

· 12h atrás

亮哥 esta onda de falhas no servidor de Tóquio foi realmente incrível, ninguém consegue evitar a queda do WS A latência de 200ms no nó do Japão ainda quer fazer trading de alta frequência? Ri-me, é por isso que agora só faço arbitragem de baixa frequência O monitoramento do máquina de estados é tão detalhado que parece uma luta de boxe contra a infraestrutura A dupla verificação é realmente necessária, senão um dia você acaba sendo eliminado por slippage Primeiro, proteger o capital, depois falar em lucros, airdrops são o verdadeiro ganho desta rodada, muito certo O mercado de previsão nesta infraestrutura realmente não está bom, acho que ainda devemos esperar mais A solução de backup de API REST é simples, mas útil, foi uma boa referência Verificação de múltiplas fontes parece complexa, na verdade é uma ideia de múltiplas firewalls A latência de rede realmente é um limite difícil de superar, a menos que você coloque seu próprio cabo de fibra óptica Quem pensa apenas em lucros rápidos deveria ler este artigo, uma lição de sangue Já passei por situações como ordens pendentes, a mentalidade realmente precisa de um ajuste WS push incompleto é o verdadeiro assassino invisível A lógica do sistema de máquinas de estados ainda não consegui entender completamente, é um pouco complexa Priorizar a defesa é um conceito que realmente é subestimado no crypto

Ver originalResponder0

GasFeeTherapist

· 12h atrás

Tokyo aquele 200ms eu também já encontrei, acabou por me deixar completamente falido haha --- WS offline é realmente incrível, só com polling via REST API também sofre com latência, usar os dois métodos é a única maneira confiável --- Sobre a máquina de estados, não há erro, atualmente nem me atrevo a rodar um Bot sem cinco níveis de alerta --- A latência de rede é realmente o maior problema, otimizar a lógica do programa até o limite é na verdade uma gota no oceano --- O mercado de previsão agora é realmente um inferno de infraestrutura, estar vivo é muito mais importante do que ganhar dinheiro --- Garantir o capital + airdrop é a jogada certa, os gananciosos já foram eliminados --- Concordo com a estratégia de defesa desse cara, mas ainda depende de qual exchange é mais estável --- A combinação de verificação na cadeia é realmente sólida, só com uma ou duas fontes de dados não dá para jogar --- 200 milissegundos podem ser fatais, essa frase é muito verdadeira, nem mesmo um microsegundo consegue oferecer uma vantagem tão grande

Ver originalResponder0

blocksnark

· 12h atrás

Tokyo Nabo 200ms de atraso elimina diretamente uma grande quantidade de pessoas, quem ainda quer apostar na previsão do mercado, devagar com o andor --- Sobre a queda do WS, eu também já passei por isso, confiar apenas na oficialidade realmente não funciona, é preciso fazer mais planos de backup para ficar tranquilo --- O conjunto de máquinas de estado parece complicado, mas na verdade é só o que importa para estar vivo, ganhar dinheiro fica para depois --- Quem ainda está preocupado com otimização de código está completamente enganado, o verdadeiro gargalo é a rede --- O mercado de previsão agora é uma disputa de infraestrutura, quem fizer uma defesa sólida vai sobreviver por mais tempo --- Isso é o que eu quero ver, não é uma fórmula para ficar rico rapidamente, mas os obstáculos que já atravessei --- A estratégia de backup com REST polling eu aprendi, é muito melhor do que perder tudo de uma vez por uma falha

Ver originalResponder0