As criptomoedas altamente voláteis sobem e descem rapidamente, a gestão de risco torna-se fundamental. Quando esses ativos voltam a subir, alguns traders optam por reduzir posições na alta e ao mesmo tempo aumentar a margem para fazer hedge contra o risco da posição — parece que essa estratégia pode ampliar o espaço de operação em 30u, mas na prática? Essa operação não gerou lucro e, ao contrário, resultou em uma perda de 1000-2000 yuan. Parece doloroso, mas isso ilustra exatamente um problema real: confiar apenas na alavancagem para buscar lucros frequentemente leva a um ciclo de custos cada vez maiores. Os traders precisam reavaliar o design de suas posições e estratégias de gerenciamento de risco, ao invés de simplesmente aumentar as apostas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOrektGuy
· 7h atrás
A alavancagem é uma coisa perigosa, quanto mais se tenta compensar, mais se afunda...
Ver originalResponder0
BTCRetirementFund
· 7h atrás
Ai, isto é um típico caso de ganância descontrolada, achando que alavancar poderia salvar a situação, mas acaba por aumentar a posição de forma suicida
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 7h atrás
Mesmo assim, usar alavancagem é como um vício, uma vez após a outra, e no final a conta desaparece
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 7h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque: alavancagem para hedge, e no final o mercado ensina uma lição. Clássico.
As criptomoedas altamente voláteis sobem e descem rapidamente, a gestão de risco torna-se fundamental. Quando esses ativos voltam a subir, alguns traders optam por reduzir posições na alta e ao mesmo tempo aumentar a margem para fazer hedge contra o risco da posição — parece que essa estratégia pode ampliar o espaço de operação em 30u, mas na prática? Essa operação não gerou lucro e, ao contrário, resultou em uma perda de 1000-2000 yuan. Parece doloroso, mas isso ilustra exatamente um problema real: confiar apenas na alavancagem para buscar lucros frequentemente leva a um ciclo de custos cada vez maiores. Os traders precisam reavaliar o design de suas posições e estratégias de gerenciamento de risco, ao invés de simplesmente aumentar as apostas.