Valorização mais baixa supera Pump.fun e Jupiter: Será que o LIT consegue ultrapassar o Hyperliquid?

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Valorização mais leve supera Pump.fun e Jupiter: O LIT pode ultrapassar Hyperliquid? Link Original:

Visão Geral

Lighter (LIT) é uma bolsa descentralizada de futuros perpétuos construída na Ethereum Layer 2. Após distribuir 25% de seu fornecimento total através de um airdrop, os investidores esperam que a capitalização de mercado do LIT continue a crescer.

Por que os investidores permanecem otimistas quanto ao potencial do Lighter, e quais riscos devem ser considerados agora? O seguinte artigo examina essas questões em detalhes.

Valorização do Lighter supera Pump.fun e Jupiter

Anteriormente, o Lighter levantou $68 milhões de dólares com uma avaliação de $1,5 bilhão. Logo após o lançamento, uma plataforma focada em conformidade listou o LIT com o par de negociação LIGHTER-USD. O preço atualmente oscila entre $2,7 e $2,9, com uma avaliação totalmente diluída (FDV) de aproximadamente $2,7 bilhões.

Após o airdrop, o mercado observou atividade significativa de um investidor baleia. A conta de análises on-chain Lookonchain relatou que pelo menos três carteiras de baleias depositaram 9,98 milhões de USDC no Lighter para comprar LIT.

Grandes compradores estão absorvendo a oferta de LIT. Esse comportamento ajuda a sustentar a pressão de compra e apoiar o preço. Isso sugere que alguns investidores acreditam no potencial de valorização do LIT, especialmente durante sua fase inicial de descoberta de preço.

Dados do CoinGecko mostram que, apesar de ter sido lançado recentemente, a avaliação do Lighter superou Pump.fun e Jupiter. O Lighter agora ocupa a quarta posição no setor de moedas de exchanges descentralizadas (DEX), atrás de Hyperliquid, Aster e uma plataforma líder de DEX.

Os investidores acreditam que a FDV do Lighter pode não parar em $2,7 bilhões. Eles esperam que ela possa subir significativamente mais.

Investidores Esperam que a Valorização do Lighter (LIT) Seja Igual à da Aster ou até mesmo à do Hyperliquid

Vários motivos sustentam essa crença.

Primeiro, em termos de atenção, o Lighter destaca-se claramente. A Dexu AI relatou que o Lighter (LIT) atualmente detém a maior participação de atenção entre os protocolos de derivativos perpétuos.

Hoje, o Lighter $LIT tem a maior participação de atenção entre os protocolos de perp. Após Jupiter e Hyperliquid, ele tem o maior aumento no número de seguidores inteligentes. O Lighter possui uma comunidade forte de maxis. Classificado em 3º após Hyperliquid e Aster.

Após Jupiter e Hyperliquid, o Lighter registrou um forte crescimento no número de “seguidores inteligentes”. Além disso, o Lighter tem uma comunidade forte de maxis. Ele ocupa o terceiro lugar, atrás de Hyperliquid e Aster.

Segundo, apesar de seu lançamento recente, o Lighter atingiu um volume de negociação de 24 horas comparável ao da Aster. Seu volume está bem próximo do Hyperliquid. Os volumes de 7 dias e 30 dias do Lighter até superam ambos os concorrentes.

“Competição muito acirrada. Hyperliquid. Lighter. Aster. Apenas um vencerá…” disse o investidor Alex.

Como resultado, os investidores acreditam que o Lighter tem potencial para alcançar uma FDV semelhante à da Aster, em torno de $5,5 bilhões. Esse cenário implica que o preço do LIT poderia dobrar de seu nível atual de $2,7.

Alguns investidores até esperam que o LIT ultrapasse o HYPE. A FDV do Hyperliquid está em torno de $25 bilhão. Isso sugeriria um aumento quase dez vezes para o LIT.

No entanto, essas comparações dependem fortemente de um sentimento impulsionado pelo hype. Alguns analistas discordam fortemente.

E Quanto aos Riscos?

Um analista, Henrik, observou que o Lighter perdeu aproximadamente 25% de seu interesse aberto nas últimas três semanas. Ele também comparou os índices P/E dos dois projetos. A comparação mostra que o LIT é negociado a uma avaliação mais alta do que o HYPE, apesar de fundamentos mais fracos.

“Considerando isso, o LIT atualmente é mais caro que o HYPE tanto em métricas de circulação quanto de diluição total, apesar de fundamentos mais fracos. Além disso, 100% da receita do Hyperliquid é direcionada para recompra, enquanto a distribuição de receita e a acumulação de valor do token do LIT permanecem incertas. Fundamentalmente, não há um catalisador claro para o LIT, e a rotatividade relacionada ao airdrop provavelmente persistirá por algum tempo,” disse Henrik.

Além disso, a queda na receita após o Token Generation Event (TGE) levanta preocupações. O analista TylerD observou que a receita do Lighter caiu de $1,5 milhão por dia em 21 de novembro para $150.000 por dia em dezembro. Isso representa uma queda de dez vezes.

Dados históricos mostram que incentivos de airdrop frequentemente impulsionam o volume de negociação para cima, aumentando temporariamente a receita. Para o crescimento a longo prazo, no entanto, o Lighter deve provar vantagens claras sobre os concorrentes. O projeto também precisa permanecer resiliente contra as condições adversas do mercado mais amplas.