A mudança de mecanismo importa. Você tem menos desordem, sinais mais nítidos.



Recompense a consistência em vez de seguir ciclos de hype—essa é a estratégia que algumas redes estão adotando. E, historicamente? É isso que tende a permanecer.

Isso muda completamente a forma como você realmente interage com o ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainDetectivevip
· 10h atrás
Não há nada de errado naquilo, mas a maioria dos projetos ainda está enganando os investidores a seguir a moda.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 10h atrás
Concordo, o long-termismo é o caminho a seguir. A abordagem de seguir as tendências já deveria ter sido eliminada há muito tempo, uma verdadeira otimização do mecanismo pode fazer o ecossistema durar mais tempo.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· 10h atrás
Para ser honesto, já estou farto desta lógica há muito tempo, ainda assim depende de quem realmente consegue segurar e não fazer especulação
Ver originalResponder0
BlockchainTherapistvip
· 10h atrás
Dizer que sim não está errado, a otimização do mecanismo realmente pode melhorar a relação sinal-ruído. Mas, voltando ao assunto, quantos projetos dizem na boca que a recompensa é consistente, e logo depois começam a cortar?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)