Recentemente, profissionais experientes do setor levantaram uma perspetiva que provoca reflexão numa conferência internacional: o desenvolvimento da indústria de criptomoedas está a entrar na terceira fase — a fase da privacidade.
Esta avaliação merece consideração. Ao revisitar o percurso de evolução do mercado de criptomoedas, a primeira fase foi a validação de consenso descentralizado inaugurada pelo Bitcoin, que resolveu o problema de confiança. A segunda fase, com o surgimento do Ethereum, viu a explosão de contratos inteligentes e do ecossistema DeFi, com foco na expansão de cenários de aplicação. Assim, a terceira fase aponta para a privacidade, fazendo sentido lógico — à medida que mais utilizadores participam em transações na cadeia, a proteção da privacidade torna-se uma necessidade rígida.
Do estado atual, embora a transparência das blockchains públicas traga segurança e auditabilidade, também expõe informações sobre o comportamento dos utilizadores. Para instituições e detentores de grandes quantidades, a privacidade é uma necessidade prática; para utilizadores comuns, a privacidade é um direito fundamental. Isso talvez explique por que moedas de privacidade e protocolos de privacidade continuam a ter vitalidade.
No entanto, o equilíbrio entre privacidade e conformidade regulatória é sempre um desafio. A indústria consegue encontrar uma solução que concilie ambos? Isso determinará até onde pode avançar a terceira fase.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTFreezer
· 4h atrás
Privacidade é fácil de falar, mas na prática é preciso fazer concessões à regulamentação, parece que é sempre um beco sem saída
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 4h atrás
Privacidade, na verdade, é encontrar esse ponto de equilíbrio, senão cedo ou tarde será controlado pelas regulamentações
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 4h atrás
Privacidade, esta questão tem sido discutida há três anos, e cada vez é mais barulhenta do que efetiva. Quantos realmente podem ser implementados?
---
Conformidade e privacidade? Er... como é que podem coexistir? A supervisão já está de olho nesta área há algum tempo.
---
Só quero saber, se realmente conseguirmos implementar a privacidade, ainda será possível usar exchanges?
---
Terceira fase? Sinto que ainda estamos a rodar na primeira fase, é como uma matriosca.
---
Projetos de moedas de privacidade, é difícil dizer se são confiáveis ou não, parece que nunca conseguem superar as moedas mainstream.
---
Resumindo, se a privacidade realmente puder ser resolvida, os grandes investidores já estariam usando, e não haveria tanta confusão agora.
---
Espera aí, isso quer dizer que as moedas de privacidade vão decolar? Então meu ZEC e XMR deveriam estar no radar.
---
Superar essa barreira regulatória é sempre impossível, nem adianta sonhar.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 4h atrás
As moedas de privacidade, esses projetos já deveriam ter decolado, a questão é que se a regulamentação for uma abordagem única, todos os esforços serão em vão.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 4h atrás
As moedas de privacidade, para ser honesto, têm sido constantemente demonizadas, na verdade é que os reguladores não sabem como lidar com elas.
---
Terceira fase? Ainda sinto que não entrei completamente, o conflito entre privacidade e regulamentação ainda não foi resolvido.
---
O irmão mais velho está certo, transparência na cadeia é como tirar a roupa e soltar gases, quando as baleias se mexem, tudo fica visível.
---
Esse quadro lógico não funciona muito bem, parece que estamos agindo como os sábios de trás, quem realmente pensou na questão da privacidade na época?
---
A pista de privacidade está com muita vitalidade? Hum... eu vejo uma pilha de projetos de moedas de privacidade que foram para zero.
---
Regulamentação e privacidade são basicamente linhas paralelas, não é possível equilibrar ambos de verdade, só dá para ver quem tem o punho mais forte.
---
Então, as moedas de privacidade devem ou não ser compradas agora, será que os grandes podem dar uma resposta definitiva?
---
Entendi, entendi, mais uma fase de narrativa grandiosa, na próxima, que tal um conceito novo?
---
Não posso deixar de dizer que esse julgamento tem algum valor, realmente mais pessoas estão começando a se preocupar com a privacidade na cadeia.
---
A questão é: como está o mercado das blockchains públicas com tecnologia de privacidade, pode fornecer alguns dados reais?
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 4h atrás
Privacidade... Em suma, é querer ter o melhor dos dois mundos, mas na realidade os órgãos reguladores não vão permitir que você seja tão confortável.
---
Terceira fase? Parece mais uma especulação de conceito, será que há realmente uma grande necessidade de privacidade?
---
No tempo do BTC, resolvia-se a confiança; no tempo do ETH, criava-se aplicações; agora é a vez da privacidade... A lógica realmente faz sentido, mas implementá-la na prática é complicado.
---
As moedas de privacidade sempre existiram porque a demanda sempre esteve presente... Essa notícia parece um pouco atrasada.
---
Conformidade e privacidade são fundamentalmente opostas; não é possível equilibrar perfeitamente, no final das contas tudo depende da direção das políticas de cada país.
---
A questão é: quantas pessoas realmente se importam com a privacidade na blockchain? A maioria dos investidores já foi prejudicada, quem ainda se preocupa com isso?
---
Essa ideia na verdade já foi discutida há algum tempo, só agora estar a falar dela parece um pouco tarde.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 4h atrás
A privacidade realmente é um aspecto difícil de evitar; quanto mais transparente na cadeia, mais se expõe, e isso ninguém consegue suportar.
Recentemente, profissionais experientes do setor levantaram uma perspetiva que provoca reflexão numa conferência internacional: o desenvolvimento da indústria de criptomoedas está a entrar na terceira fase — a fase da privacidade.
Esta avaliação merece consideração. Ao revisitar o percurso de evolução do mercado de criptomoedas, a primeira fase foi a validação de consenso descentralizado inaugurada pelo Bitcoin, que resolveu o problema de confiança. A segunda fase, com o surgimento do Ethereum, viu a explosão de contratos inteligentes e do ecossistema DeFi, com foco na expansão de cenários de aplicação. Assim, a terceira fase aponta para a privacidade, fazendo sentido lógico — à medida que mais utilizadores participam em transações na cadeia, a proteção da privacidade torna-se uma necessidade rígida.
Do estado atual, embora a transparência das blockchains públicas traga segurança e auditabilidade, também expõe informações sobre o comportamento dos utilizadores. Para instituições e detentores de grandes quantidades, a privacidade é uma necessidade prática; para utilizadores comuns, a privacidade é um direito fundamental. Isso talvez explique por que moedas de privacidade e protocolos de privacidade continuam a ter vitalidade.
No entanto, o equilíbrio entre privacidade e conformidade regulatória é sempre um desafio. A indústria consegue encontrar uma solução que concilie ambos? Isso determinará até onde pode avançar a terceira fase.