Recentemente, juntei-me com alguns amigos do setor para jantar, e o tópico acabou por ser a estratégia de expansão de um dos fundadores de uma grande bolsa. Um veterano que está nesta indústria há mais de dez anos de repente comentou: "Este gajo pensa longe demais."
Eu respondi casualmente: "Não é só uma questão de dar a volta ao mesmo, né?" O veterano sorriu e balançou a cabeça, dando-me uma comparação que não tinha pensado:
"Na altura, o Taobao estava no auge, e por que razão o Ma Yun quis criar uma ferramenta de pagamento? Parece algo desconexo, mas na verdade era para construir uma barreira ecológica que ninguém pudesse romper."
Ele continuou: "As plataformas de trading agora são o núcleo, mas o objetivo final é a descentralização. Em vez de serem derrubadas por outros, é melhor inovar primeiro por conta própria. Essa é a mentalidade dos vencedores."
Estas palavras realmente abriram os meus olhos. Hoje, quero falar convosco, do ponto de vista ecológico, sobre a verdadeira lógica por trás deste tipo de estratégia.
**Pensamento ecológico: benefícios a longo prazo vs lucros a curto prazo**
No mundo da internet, há muitos exemplos de sucesso ecológico. A Apple construiu um império de trilhões combinando hardware, software e serviços. A Tencent, com o WeChat, integrou redes sociais, pagamentos, comércio eletrónico e serviços de vida, criando um efeito de rede difícil de imaginar.
A lógica no mundo das criptomoedas é exatamente a mesma. A ideia de uma ecologia numa blockchain é assim — desde transações até carteiras, de DeFi até infraestrutura, construindo uma rede passo a passo. As exchanges de contratos perpétuos são como a peça-chave que completa o puzzle, tornando tudo mais coeso.
**Por que descentralizar?**
As exchanges centralizadas já chegaram ao limite. Por mais que cresçam, não mudam a essência — os ativos dos utilizadores acabam por confiar na entidade intermediária. Mas a descentralização é diferente; ela dá aos utilizadores um verdadeiro controlo.
Quem primeiro estabelecer bem este caminho, terá a palavra na próxima era. Em vez de esperar passivamente por uma revolução, é melhor evoluir ativamente. É por isso que os principais players estão a apostar em derivados, infraestrutura e soluções cross-chain — estão a tapar os buracos na ecologia.
**A diferença de perceção é, na essência, uma diferença de riqueza**
Por último, um ponto: a maioria das pessoas no mercado ainda está a lutar com ganhos ou perdas a curto prazo numa exchange, enquanto os estrategas já estão a pensar a dez passos à frente no tabuleiro. Essa diferença de perceção é a porta para uma nova redistribuição de riqueza.
Quem entende de ecologia, lucra com os dividendos da era. Quem não entende, limita-se a ganhar com as oscilações. E essa é a grande diferença.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CounterIndicator
· 9h atrás
Parece bastante sensato, mas no final das contas, tudo depende de quem consegue chegar até lá.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 9h atrás
Dizeres que sim, mas agora é tarde ou não para entrar?
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 9h atrás
Não há nada de errado nisso, a ecologia é a verdadeira vantagem competitiva. Se ainda estiver preocupado com as oscilações do cex, realmente precisa acordar.
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 9h atrás
Dizer bem, não passa de medo de ser eliminado.
---
A conversa sobre a barreira ecológica, já ouvi muitas vezes, quantos realmente conseguem sobreviver ao próximo ciclo?
---
Quem entende de ecossistema mas não de gestão de risco, cedo ou tarde vai se dar mal.
---
A dez passos de distância? Acho que a maioria está apostando se a próxima rodada de financiamento vai acontecer.
---
Faz sentido, mas o pré-requisito é sobreviver até lá.
---
Diferença de percepção = diferença de riqueza, essa frase não tem erro, o problema é como saber se sua percepção está correta.
---
Mais uma narrativa ecológica, só ouvir mesmo, não acredite de verdade.
---
Ao pensar mais profundamente, isso não é só uma desculpa para a atual baixa.
---
Espera aí, a descentralização realmente vai vencer? Parece que também está jogando com o idealismo.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 9h atrás
Dizem bem, mas no fundo é quem tem mais dinheiro que sai primeiro.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 9h atrás
Dizer de forma convincente, mas essa narrativa ecológica já foi ouvida muitas vezes, e no final das contas, quem tem mais dinheiro é quem consegue jogar melhor.
Recentemente, juntei-me com alguns amigos do setor para jantar, e o tópico acabou por ser a estratégia de expansão de um dos fundadores de uma grande bolsa. Um veterano que está nesta indústria há mais de dez anos de repente comentou: "Este gajo pensa longe demais."
Eu respondi casualmente: "Não é só uma questão de dar a volta ao mesmo, né?" O veterano sorriu e balançou a cabeça, dando-me uma comparação que não tinha pensado:
"Na altura, o Taobao estava no auge, e por que razão o Ma Yun quis criar uma ferramenta de pagamento? Parece algo desconexo, mas na verdade era para construir uma barreira ecológica que ninguém pudesse romper."
Ele continuou: "As plataformas de trading agora são o núcleo, mas o objetivo final é a descentralização. Em vez de serem derrubadas por outros, é melhor inovar primeiro por conta própria. Essa é a mentalidade dos vencedores."
Estas palavras realmente abriram os meus olhos. Hoje, quero falar convosco, do ponto de vista ecológico, sobre a verdadeira lógica por trás deste tipo de estratégia.
**Pensamento ecológico: benefícios a longo prazo vs lucros a curto prazo**
No mundo da internet, há muitos exemplos de sucesso ecológico. A Apple construiu um império de trilhões combinando hardware, software e serviços. A Tencent, com o WeChat, integrou redes sociais, pagamentos, comércio eletrónico e serviços de vida, criando um efeito de rede difícil de imaginar.
A lógica no mundo das criptomoedas é exatamente a mesma. A ideia de uma ecologia numa blockchain é assim — desde transações até carteiras, de DeFi até infraestrutura, construindo uma rede passo a passo. As exchanges de contratos perpétuos são como a peça-chave que completa o puzzle, tornando tudo mais coeso.
**Por que descentralizar?**
As exchanges centralizadas já chegaram ao limite. Por mais que cresçam, não mudam a essência — os ativos dos utilizadores acabam por confiar na entidade intermediária. Mas a descentralização é diferente; ela dá aos utilizadores um verdadeiro controlo.
Quem primeiro estabelecer bem este caminho, terá a palavra na próxima era. Em vez de esperar passivamente por uma revolução, é melhor evoluir ativamente. É por isso que os principais players estão a apostar em derivados, infraestrutura e soluções cross-chain — estão a tapar os buracos na ecologia.
**A diferença de perceção é, na essência, uma diferença de riqueza**
Por último, um ponto: a maioria das pessoas no mercado ainda está a lutar com ganhos ou perdas a curto prazo numa exchange, enquanto os estrategas já estão a pensar a dez passos à frente no tabuleiro. Essa diferença de perceção é a porta para uma nova redistribuição de riqueza.
Quem entende de ecologia, lucra com os dividendos da era. Quem não entende, limita-se a ganhar com as oscilações. E essa é a grande diferença.