Uma proposta de governação que submeti quase se transformou numa catástrofe financeira para a minha carteira—embora a comunidade mais ampla do fundo tivesse beneficiado enormemente. A luz ao fundo do túnel? Alcançar o quórum provavelmente salvou-me. Se menos membros tivessem votado contra a proposta, estaria a enfrentar uma perda de 50% na minha participação. É um lembrete sério de como funcionam os mecanismos de votação dao: interesses individuais podem entrar em conflito direto com os resultados coletivos, e os limiares de participação realmente importam. As apostas são reais, e também as consequências quando as propostas correm mal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkLibertarian
· 4h atrás
Ai, esta é a verdadeira maldade do DAO... Para o bem do coletivo, acabar por perder dinheiro sozinho, esta configuração é realmente irônica ao extremo
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 4h atrás
A votação DAO é realmente uma espada de dois gumes... A proposta que eu mesmo apresentei quase me fez perder 50% do valor, mas felizmente a falta de experiência me salvou, haha
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 4h atrás
ngl esta é a magia do dao... interesses pessoais e interesses coletivos vão de contramão, não aguento mais
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 4h atrás
As votações do DAO são realmente emocionantes... interesses pessoais e interesses coletivos entram em conflito, ninguém consegue vencer
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 5h atrás
A votação DAO é realmente uma batalha de interesses, uma proposta quase me deixou preso em 50%... O que isso mostra é que, de fato, o limiar de participação pode salvar vidas.
Uma proposta de governação que submeti quase se transformou numa catástrofe financeira para a minha carteira—embora a comunidade mais ampla do fundo tivesse beneficiado enormemente. A luz ao fundo do túnel? Alcançar o quórum provavelmente salvou-me. Se menos membros tivessem votado contra a proposta, estaria a enfrentar uma perda de 50% na minha participação. É um lembrete sério de como funcionam os mecanismos de votação dao: interesses individuais podem entrar em conflito direto com os resultados coletivos, e os limiares de participação realmente importam. As apostas são reais, e também as consequências quando as propostas correm mal.