A designação do token 旺财币 reflete um padrão deflacionário típico. Com uma oferta total de 1 bilhão de tokens, 92 milhões já foram destruídos, e o mercado atual, incluindo o fundo de liquidez, possui menos de 70 milhões — esse número merece uma análise aprofundada.
O mais interessante é a forma de execução do mecanismo de queima. Cada transação de compra ou venda tem 3% que vai diretamente para o fundo de queima, o que significa que a quantidade em circulação está continuamente diminuindo. Quanto mais ativas forem as transações dos usuários, mais frequente será a queima, aumentando a pressão de oferta. Olhando por outro lado, com o passar do tempo e a acumulação de transações, cada vez menos tokens estarão disponíveis no mercado.
Teoricamente, à medida que a oferta circulante diminui, mantendo a demanda constante, a escassez será aumentada. Isso é o que se chama de "pequeno para ganhar grande" — usar uma quantidade limitada de circulação para sustentar a expectativa de valor de todo o ecossistema. Mas se essa lógica pode realmente se concretizar depende de cenários de aplicação prática e do volume de transações que possam sustentá-la.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 8h atrás
A quantidade em circulação está a diminuir, essa teoria parece boa, mas e quanto às aplicações ecológicas? Ainda não as vejo.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 8h atrás
ngl a queima de 3% por transação dá-me recordações de UST... teoricamente estável até deixar de o ser, percebes?
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 8h atrás
Ai, este design deflacionário parece bom, mas por que sinto que quanto mais negoço, mais perco...
Estão a tratar as pessoas como cebolas para cortar, com mecanismos de queima um atrás do outro.
Reduzir a oferta não equivale a aumento de preço, sem procura não passa de lixo sem valor.
Com um volume de circulação tão pequeno, é fácil puxar o preço, mas derrubá-lo é ainda mais brutal, irmão.
Espera aí, se não houver um cenário de aplicação real, isto não passa de uma moeda de ar.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 8h atrás
Ai, esta lógica de deflação parece boa, mas parece-me um pouco incerta.
A queima é a queima, o mais importante é que alguém realmente esteja a usar, senão, por mais escassa que seja, não adianta nada.
A questão está na liquidez, quanto mais se queima, mais difícil fica de vender, e aí os compradores podem nem aparecer.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 8h atrás
A queima de 92 milhões parece um número impressionante, mas com apenas 70 milhões em circulação? Parece que o mercado está ficando cada vez menor, e essa aposta é que ninguém vai sair mais tarde.
A designação do token 旺财币 reflete um padrão deflacionário típico. Com uma oferta total de 1 bilhão de tokens, 92 milhões já foram destruídos, e o mercado atual, incluindo o fundo de liquidez, possui menos de 70 milhões — esse número merece uma análise aprofundada.
O mais interessante é a forma de execução do mecanismo de queima. Cada transação de compra ou venda tem 3% que vai diretamente para o fundo de queima, o que significa que a quantidade em circulação está continuamente diminuindo. Quanto mais ativas forem as transações dos usuários, mais frequente será a queima, aumentando a pressão de oferta. Olhando por outro lado, com o passar do tempo e a acumulação de transações, cada vez menos tokens estarão disponíveis no mercado.
Teoricamente, à medida que a oferta circulante diminui, mantendo a demanda constante, a escassez será aumentada. Isso é o que se chama de "pequeno para ganhar grande" — usar uma quantidade limitada de circulação para sustentar a expectativa de valor de todo o ecossistema. Mas se essa lógica pode realmente se concretizar depende de cenários de aplicação prática e do volume de transações que possam sustentá-la.