Na moeda, os custos mais altos muitas vezes vêm de um erro simples — confundir uma lavagem de mercado com uma oportunidade de descarte.
Recentemente, um amigo veio falar comigo, dizendo que a sua posição em uma moeda caiu mais de 30%, e perguntou se deveria continuar a reforçar a posição. Olhei para o gráfico, e senti um peso no coração — aquilo não era uma lavagem, era claramente uma venda por parte dos grandes players. Como esperado, ele decidiu reforçar a posição, e acabou ficando mais preso ainda.
Já vi muitas dessas situações ao longo dos anos. Revendo os principais grupos de discussão, 90% das histórias de perdas de investidores de varejo têm uma raiz comum: não conseguem distinguir quando é uma lavagem de mercado e quando é uma saída de fundos. Hoje, quero compartilhar com vocês minha experiência prática acumulada ao longo desses anos, na esperança de ajudar a evitar alguns erros.
**Qual é a diferença entre lavagem de mercado e descarte de fundos**
À primeira vista, tanto lavagem quanto descarte fazem o preço cair, mas a lógica subjacente é completamente diferente.
Lavagem de mercado é, na verdade, uma preparação dos grandes players. Eles querem continuar puxando o preço para cima, mas ainda não têm os tokens suficientes concentrados, e há muitos investidores de varejo. Então, eles criam artificialmente uma onda de pânico, assustando os investidores a entregarem seus tokens a preços baixos, ao mesmo tempo em que aumentam o custo de manutenção dos que permanecem, facilitando uma futura alta com menos pressão de venda.
O descarte, por outro lado, é diferente. Os grandes já lucraram bastante, e já venderam tudo o que queriam. Agora, querem simplesmente se livrar dos tokens de alto preço que possuem, entregando-os aos compradores finais e saindo de cena de forma segura. Assim que começam a descarregar, o potencial de valorização da moeda praticamente desaparece.
O maior problema é que esses dois processos parecem iguais no começo — ambos envolvem queda. Mas a diferença decide se você consegue pegar o fundo ou acaba sendo pego na alta.
**Três dicas para entender a intenção dos grandes players**
*1. O volume de negociações fala a verdade*
Durante uma lavagem, o volume geralmente não fica muito baixo. Na verdade, em pontos-chave, costuma aumentar, porque os grandes estão absorvendo ordens silenciosamente, com muita atividade na baixa.
Se for descarte, o preço cai, mas o volume vai diminuindo aos poucos. Os grandes já não estão mais comprando, apenas vendendo unilateralmente. Cada vez menos pessoas estão assumindo a posição, e o volume de negociações encolhe.
Pensando de outro modo: se o preço cai, mas o volume ainda está alto, significa que alguém está aproveitando para comprar barato; se o preço cai e o volume diminui, é sinal de que ninguém mais quer comprar.
*2. O suporte vai se manter ou não*
O objetivo da lavagem é acumular tokens em uma determinada faixa de preço. Por isso, eles vão defender esse suporte várias vezes, e mesmo que o preço caia momentaneamente, ele tende a se recuperar rapidamente. Você vai notar que há um ponto especialmente importante, onde o preço sempre reage com força.
No descarte, esse tipo de defesa não é necessário. Os grandes até preferem que o preço continue caindo, para comprar mais barato na próxima rodada. Os suportes vão sendo rompidos um a um, como se não houvesse resistência alguma. Cada suporte que antes segurava, agora é facilmente atravessado.
*3. A interação entre a posição dos grandes e o sentimento dos investidores de varejo*
Durante a lavagem, como o preço está caindo, os investidores de varejo ficam assustados e começam a vender desesperadamente. Mas, estranhamente, mesmo com a queda, não há uma onda de pessimismo extremo. Pelo contrário, alguns ainda dizem: "O fundo já chegou, é hora de entrar." Isso indica que os grandes estão no processo de absorção de tokens.
No descarte, o clima é bem diferente. O mercado fica extremamente pessimista, com análises negativas por toda parte, e os investidores de varejo se tornam coletivamente mais céticos. O sentimento já foi destruído. Gráficos com uma sequência de grandes velas negras parecem a última gota que derruba o camelo.
**A ordem prática de julgamento**
Quando vejo uma moeda com uma queda significativa, meu procedimento de análise é assim:
Primeiro, olho o volume. Uma grande queda com volume estável ou até com aumento é um bom sinal.
Depois, verifico o suporte. Há algum nível que é repetidamente defendido, com reações de alta toda vez que o preço chega lá? Se sim, indica intenção dos grandes.
Depois, avalio o sentimento. Os investidores de varejo estão em pânico ou há sinais de que ainda há quem incentive a reforçar posições?
Por fim, considero os fundamentos da moeda e o ciclo de mercado. Algum fator negativo já foi digerido? A análise técnica já atingiu um limite extremo?
Ao juntar esses fatores, geralmente consigo uma precisão de sete ou oito em cada dez vezes. Claro que não é 100%, mas pelo menos ajuda a evitar os maiores erros.
No mercado de criptomoedas, o mais doloroso é que, às vezes, por mais que você analise, não consegue escapar da ganância humana. Já vi muita gente sabendo que é descarte, mas insistindo em entrar para pegar uma oportunidade, e acaba preso por anos. Portanto, além de dominar essas técnicas de análise, a gestão emocional e a disciplina de stop loss às vezes são mais importantes do que a própria análise.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationOracle
· 10h atrás
Tens toda a razão, é por isso que vejo sempre os amigos a aconselhar-se nos grupos a "fazer mais uma" e depois já não há mais nada...
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 10h atrás
Mais uma história de reforço de posição, irmão. Essa teoria já ouvi centenas de vezes, mas ainda há quem queira assumir a posição.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 10h atrás
na verdade, a verdadeira beleza algorítmica aqui reside em reconhecer que wash vs dump é fundamentalmente um problema de topologia de dados... a assinatura de volume por si só revela o valor hash da intenção, para não mentir (ngl)
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 10h atrás
Mais uma vez, essa narrativa, na verdade, é apenas apostar na sorte, o volume de negociações, os níveis de suporte, o sentimento — tudo isso, por mais que se analise, não consegue escapar às estratégias dos grandes players.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 10h atrás
Então, o amigo ainda compra mais quando cai 30%? Sério, a ganância prejudica as pessoas, o suporte foi rompido e ainda quer fazer o fundo.
Na moeda, os custos mais altos muitas vezes vêm de um erro simples — confundir uma lavagem de mercado com uma oportunidade de descarte.
Recentemente, um amigo veio falar comigo, dizendo que a sua posição em uma moeda caiu mais de 30%, e perguntou se deveria continuar a reforçar a posição. Olhei para o gráfico, e senti um peso no coração — aquilo não era uma lavagem, era claramente uma venda por parte dos grandes players. Como esperado, ele decidiu reforçar a posição, e acabou ficando mais preso ainda.
Já vi muitas dessas situações ao longo dos anos. Revendo os principais grupos de discussão, 90% das histórias de perdas de investidores de varejo têm uma raiz comum: não conseguem distinguir quando é uma lavagem de mercado e quando é uma saída de fundos. Hoje, quero compartilhar com vocês minha experiência prática acumulada ao longo desses anos, na esperança de ajudar a evitar alguns erros.
**Qual é a diferença entre lavagem de mercado e descarte de fundos**
À primeira vista, tanto lavagem quanto descarte fazem o preço cair, mas a lógica subjacente é completamente diferente.
Lavagem de mercado é, na verdade, uma preparação dos grandes players. Eles querem continuar puxando o preço para cima, mas ainda não têm os tokens suficientes concentrados, e há muitos investidores de varejo. Então, eles criam artificialmente uma onda de pânico, assustando os investidores a entregarem seus tokens a preços baixos, ao mesmo tempo em que aumentam o custo de manutenção dos que permanecem, facilitando uma futura alta com menos pressão de venda.
O descarte, por outro lado, é diferente. Os grandes já lucraram bastante, e já venderam tudo o que queriam. Agora, querem simplesmente se livrar dos tokens de alto preço que possuem, entregando-os aos compradores finais e saindo de cena de forma segura. Assim que começam a descarregar, o potencial de valorização da moeda praticamente desaparece.
O maior problema é que esses dois processos parecem iguais no começo — ambos envolvem queda. Mas a diferença decide se você consegue pegar o fundo ou acaba sendo pego na alta.
**Três dicas para entender a intenção dos grandes players**
*1. O volume de negociações fala a verdade*
Durante uma lavagem, o volume geralmente não fica muito baixo. Na verdade, em pontos-chave, costuma aumentar, porque os grandes estão absorvendo ordens silenciosamente, com muita atividade na baixa.
Se for descarte, o preço cai, mas o volume vai diminuindo aos poucos. Os grandes já não estão mais comprando, apenas vendendo unilateralmente. Cada vez menos pessoas estão assumindo a posição, e o volume de negociações encolhe.
Pensando de outro modo: se o preço cai, mas o volume ainda está alto, significa que alguém está aproveitando para comprar barato; se o preço cai e o volume diminui, é sinal de que ninguém mais quer comprar.
*2. O suporte vai se manter ou não*
O objetivo da lavagem é acumular tokens em uma determinada faixa de preço. Por isso, eles vão defender esse suporte várias vezes, e mesmo que o preço caia momentaneamente, ele tende a se recuperar rapidamente. Você vai notar que há um ponto especialmente importante, onde o preço sempre reage com força.
No descarte, esse tipo de defesa não é necessário. Os grandes até preferem que o preço continue caindo, para comprar mais barato na próxima rodada. Os suportes vão sendo rompidos um a um, como se não houvesse resistência alguma. Cada suporte que antes segurava, agora é facilmente atravessado.
*3. A interação entre a posição dos grandes e o sentimento dos investidores de varejo*
Durante a lavagem, como o preço está caindo, os investidores de varejo ficam assustados e começam a vender desesperadamente. Mas, estranhamente, mesmo com a queda, não há uma onda de pessimismo extremo. Pelo contrário, alguns ainda dizem: "O fundo já chegou, é hora de entrar." Isso indica que os grandes estão no processo de absorção de tokens.
No descarte, o clima é bem diferente. O mercado fica extremamente pessimista, com análises negativas por toda parte, e os investidores de varejo se tornam coletivamente mais céticos. O sentimento já foi destruído. Gráficos com uma sequência de grandes velas negras parecem a última gota que derruba o camelo.
**A ordem prática de julgamento**
Quando vejo uma moeda com uma queda significativa, meu procedimento de análise é assim:
Primeiro, olho o volume. Uma grande queda com volume estável ou até com aumento é um bom sinal.
Depois, verifico o suporte. Há algum nível que é repetidamente defendido, com reações de alta toda vez que o preço chega lá? Se sim, indica intenção dos grandes.
Depois, avalio o sentimento. Os investidores de varejo estão em pânico ou há sinais de que ainda há quem incentive a reforçar posições?
Por fim, considero os fundamentos da moeda e o ciclo de mercado. Algum fator negativo já foi digerido? A análise técnica já atingiu um limite extremo?
Ao juntar esses fatores, geralmente consigo uma precisão de sete ou oito em cada dez vezes. Claro que não é 100%, mas pelo menos ajuda a evitar os maiores erros.
No mercado de criptomoedas, o mais doloroso é que, às vezes, por mais que você analise, não consegue escapar da ganância humana. Já vi muita gente sabendo que é descarte, mas insistindo em entrar para pegar uma oportunidade, e acaba preso por anos. Portanto, além de dominar essas técnicas de análise, a gestão emocional e a disciplina de stop loss às vezes são mais importantes do que a própria análise.