Assistir a uma plataforma de mercado Web3 passar da fase de testes beta para uma adoção real no mundo real este ano tem sido revigorante. A mudança é tangível—está a passar do ciclo inicial de hype para algo muito mais substancial, onde os utilizadores impulsionam ativamente o desenvolvimento, envolvem-se com as funções principais e tornam-se verdadeiros stakeholders em vez de observadores passivos.



O que mais me impressiona já não é perseguir métricas de crescimento ou volume de transações. A verdadeira questão torna-se se a plataforma mantém o seu apelo como um destino essencial—onde os utilizadores escolhem regressar, construir e estabelecer credibilidade. Essa é a métrica que realmente importa para a viabilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEatervip
· 8h atrás
De fato, é bastante gratificante ver a transição do teste para a implementação prática, mas, no fundo, tudo depende de quem realmente fica para trabalhar.
Ver originalResponder0
CrossChainBreathervip
· 8h atrás
Esta é a verdadeira via, desde a especulação até à criação de uma verdadeira fidelidade dos utilizadores, é preciso tempo para consolidar.
Ver originalResponder0
AirdropHuntressvip
· 8h atrás
Após análise de pesquisa, a chave para esse tipo de plataforma nunca foi a aparência dos dados de TVL. É preciso ficar de olho na retenção de usuários e na atividade das carteiras; dados históricos mostram que a maioria dos projetos Web3 não consegue sobreviver ao segundo ano. --- A atratividade foi mantida? Preciso verificar se os primeiros usuários ainda estão por aqui, não basta falar bonito, é preciso ver na prática. --- Ouvi essa frase muitas vezes: "ultrapassar o ciclo de hype". A questão é se os times dos projetos realmente estão dispostos a deixar espaço para lucros na comunidade ou se é mais um esquema de capital. --- A transição do teste para a mainnet não é fácil, mas o que me interessa é se o design do tokenomics deles tem problemas, se deixaram alguma brecha para si mesmos. --- Fazer os usuários se tornarem stakeholders soa bem, mas recomendo atenção aos riscos, especialmente verificando se há dúvidas sobre o histórico dos investidores iniciais e da equipe de desenvolvimento. --- Projetos que valem a pena precisam de tempo para serem validados; não seja ganancioso, é melhor esperar mais dois trimestres de dados antes de apostar.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)