Vale a pena realmente manter um ativo que não evoluiu nada? 2026 pode ser o ano de encarar a realidade—se a sua posição em crypto está estagnada há meses, sem catalisadores ou momentum claros, isso pode indicar problemas mais profundos que vale a pena examinar. Às vezes, a jogada mais inteligente não é diminuir o preço médio ou esperar uma recuperação; é reconhecer quando um projeto perdeu sua narrativa ou vantagem na execução. Nem toda posição merece um lugar eterno na sua carteira. Qual é a sua opinião—cortaria perdas em posições estagnadas ou esperaria mais tempo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleStalker
· 5h atrás
Para ser honesto, segurar um projeto ruim não tem graça... Em vez de rezar todos os dias por uma recuperação, é melhor aceitar a realidade, cortar as perdas e sair, afinal, há muitas oportunidades no mercado de criptomoedas.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 5h atrás
Moedas sem história, para que as guardar?
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 5h atrás
Cortar perdas nunca é tarde demais, o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue cortar...
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 5h atrás
Hum, a minha lógica é a seguinte, o RSI já caiu na zona de cruzamento de morte, ativos sem combustível de abastecimento estão basicamente em decadência orbital, iniciar o stop loss mais cedo é muito mais significativo do que aguentar até o fim.
Vale a pena realmente manter um ativo que não evoluiu nada? 2026 pode ser o ano de encarar a realidade—se a sua posição em crypto está estagnada há meses, sem catalisadores ou momentum claros, isso pode indicar problemas mais profundos que vale a pena examinar. Às vezes, a jogada mais inteligente não é diminuir o preço médio ou esperar uma recuperação; é reconhecer quando um projeto perdeu sua narrativa ou vantagem na execução. Nem toda posição merece um lugar eterno na sua carteira. Qual é a sua opinião—cortaria perdas em posições estagnadas ou esperaria mais tempo?