#比特币机构配置与囤积 看到Saylor这番动作，我脑海里浮现出2017年那波疯狂的场景。当年机构还在观望，现在却成了囤积的主力——este virar levou exatamente seis anos.

A sua lógica é muito clara: continuar a acumular até que as queixas do mercado parem. Esta frase parece arrogante, mas implica uma compreensão profunda do ciclo. Pense bem, desde que o Trust da Grayscale quebrou o círculo em 2020 até agora, a alocação de instituições em Bitcoin passou de uma margem para o mainstream, esse processo é uma verdadeira evolução da psicologia do mercado. Quando começámos, em 2013 e 2017, a nossa geração enfrentou altos e baixos, e na altura ninguém imaginava que as instituições expressariam abertamente a sua posição de acumulação de moedas.

Agora, a identidade do Nasdaq 100 tornou essa ação mais regulamentada, e as dúvidas do MSCI na verdade enviam um sinal — quando o sistema financeiro tradicional começa a se preocupar com a sua presença, geralmente significa que você se tornou uma variável que não pode ser ignorada. A história mostra que quanto mais pessoas se opõem a uma determinada estratégia de alocação de ativos, mais ela está a mudar as regras do jogo.

Desde o geek currency em 2011, passando pelo balanço patrimonial corporativo em 2021, até aos componentes do índice hoje — a evolução da identidade do Bitcoin tem sido marcada por controvérsias assim. Tenho testemunhado muitas coisas que "não deveriam acontecer" e que, no final, aconteceram.