Um assalto chocante acabou de acontecer num banco alemão. Os ladrões conseguiram perfurar o cofre e fugiram com dezenas de milhões de euros em ativos. A pura audácia da operação—contornar os sistemas de segurança física para acessar uma quantidade enorme de riqueza—levanta sérias questões sobre a proteção de ativos no sistema financeiro tradicional.



Este tipo de incidente sempre provoca o mesmo debate nos círculos de criptomoedas: instituições centralizadas que mantêm seus ativos podem ser vulneráveis a roubos sofisticados, por mais robustas que pareçam as suas medidas de segurança no papel. Seja em cofres bancários ou servidores de exchanges, o risco é real. É um lembrete do porquê de muitos acreditarem que a autogestão e as alternativas descentralizadas existem em primeiro lugar.

A investigação está em andamento, mas o incidente destaca a tensão eterna entre conveniência e segurança quando se trata de armazenar riquezas significativas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 4h atrás
Haha, esta é a verdadeira face das finanças tradicionais. Basta um toque para se romper.
Ver originalResponder0
ChainWallflowervip
· 4h atrás
Haha agora correu tudo bem, as falhas das finanças tradicionais foram mais uma vez expostas
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 4h atrás
Haha, agora as finanças tradicionais também ficaram abaladas, ainda se atrevem a dizer que o nosso mundo das criptomoedas não é seguro?
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 4h atrás
Do ponto de vista da arquitetura técnica, este incidente na verdade reflete um problema seriamente subestimado — a desconexão entre segurança física e segurança digital. É importante notar que a "sensação de segurança" das instituições financeiras tradicionais muitas vezes baseia-se em enganos visuais, e não em garantias criptográficas reais. De acordo com Vitalik, mencionado numa discussão de 2019, os sistemas centralizados têm essencialmente um risco de ponto único de falha, independentemente de quão espessas sejam as paredes que constrói. Em contraste, o modo de auto-hospedagem, embora exija uma barreira de entrada mais alta, tecnicamente elimina esse tipo de risco — ninguém consegue contornar a sua chave privada para roubar ativos. Falando nisso, também não devemos ser demasiado otimistas; a proporção de perdas permanentes de ativos devido a falhas na auto-hospedagem é na verdade mais elevada...
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 4h atrás
As cofres bancários podem ser perfurados, agora o setor financeiro tradicional precisa acordar... Ter a sua própria chave e controlá-la realmente não é errado
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 4h atrás
Haha, o banco também pode ser perfurado? Eu pensava que só na nossa cadeia seria tão emocionante.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)