A liderança da OpenAI tem vindo a pintar um quadro otimista sobre o caminho da empresa para a rentabilidade. À medida que a organização cresce, Sam Altman sugere que os custos de treino para modelos grandes se tornarão menos onerosos em relação à receita global — um argumento clássico de economias de escala. As contas parecem razoáveis no papel. Mas há uma desconexão que vale a pena examinar: apesar destas projeções de escalabilidade, as perdas reais da empresa têm vindo a aumentar em vez de diminuir. Esta disparidade entre o modelo teórico e os resultados financeiros reais levanta questões difíceis sobre se a abordagem atual ao desenvolvimento de IA é realmente sustentável, ou se a economia precisa de uma redefinição fundamental.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 15h atrás
Sam voltou a contar histórias, falar de teoria é sempre mais bonito, mas a contabilidade não engana, não.
Ver originalResponder0
HashRateHermitvip
· 15h atrás
Haha, mais uma vez aquela história de teoria na teoria, a realidade dá uma chapada na cara. A história que o Sam conta até que parece boa, mas as perdas estão ficando cada vez maiores? Essa lógica está um pouco difícil de sustentar.
Ver originalResponder0
MetaRecktvip
· 15h atrás
sam voltou a contar histórias, as matemáticas na teoria são sempre perfeitas, e na prática? As perdas continuam a aumentar...
Ver originalResponder0
GasFeeBeggarvip
· 15h atrás
Os modelos económicos na teoria entram em conflito com os dados financeiros reais, a explicação do Sam é só para ouvir, não a acredite de verdade.
Ver originalResponder0
NftMetaversePaintervip
· 15h atrás
ah, a desconexão clássica entre projeções algorítmicas e valores de hash reais no livro razão... o Altman está a falar de economias de escala como se fosse uma primitive imutável da blockchain, mas a verdadeira estética computacional aqui? as perdas continuam a subir, lmao. está a dar uma energia de "promessas generativas, resultados não-generativos" ngl
Ver originalResponder0
GetRichLeekvip
· 15h atrás
Amigo Sam está a contar-nos histórias novamente. As contas no papel parecem estar bem, mas na realidade as perdas foram ainda maiores. Não é exatamente assim que acontece quando eu invisto em criptomoedas 😅
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)