Ao participar na exploração de tokens na cadeia e na gestão de múltiplas contas, ter um VPS proxy estável realmente pode resolver muitos problemas.
Primeiro, a questão da estabilidade. Trocar de IP frequentemente ou usar proxies instáveis pode facilmente levar a marcações de risco por parte da plataforma. A vantagem de montar um VPS próprio é que o IP permanece constante, reduzindo o risco de contas serem marcadas como anormais. Em segundo lugar, a experiência — elimina aqueles códigos de verificação irritantes e as mudanças frequentes de página, aumentando a eficiência de navegação para outro nível.
Mais importante ainda, muitos scripts de exploração de tokens precisam de um ambiente de rede estável para funcionar corretamente. Usar um VPS gratuito para implantar essas ferramentas automatizadas garante a execução contínua dos scripts, sem custos adicionais. Afinal, AWS e GCP oferecem planos gratuitos, e enquanto estiver dentro do limite, é possível operar sem custos.
Como fazer isso na prática? Registrar uma conta na AWS (Amazon Web Services) ou GCP (Google Cloud), solicitar recursos de nuvem gratuitos. Após configurar o proxy, você pode rodar seus scripts de exploração, mantendo a estabilidade do IP. O dinheiro economizado com serviços de VPN pode ser usado em outros custos de interação, o que é bastante vantajoso.
Para quem frequentemente lida com múltiplas cadeias ou participa de várias atividades na cadeia, essa solução é praticamente padrão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCurator
· 10h atrás
Ei, esta técnica realmente consegue economizar bastante dinheiro, correr scripts sem custo é realmente ótimo
Mas na parte de gestão de risco, para ser honesto, ainda é preciso ter cuidado, também é importante ficar atento para não ser colocado na lista negra pelo IP da AWS
Indispensável para jogadores multi-chain, de fato, mas quem sabe se os provedores de nuvem também vão começar a implementar isso no futuro...
Com o IP também estabilizado, só falta a automação não apresentar problemas
Este plano parece bom, mas o limite gratuito pode não durar muito
Só em termos de custo, é realmente vantajoso, o principal medo ainda é ser contra-atacado pela plataforma
Para ser sincero, o maior medo de scripts rodando continuamente é serem detectados, um IP estável acaba se tornando uma prova
Por que parece que estamos refinando a manipulação de riscos, a eficiência realmente aumentou
Gostaria de saber se alguém já foi alvo de gestão de risco por causa dessa estratégia
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 10h atrás
IP estável é realmente ótimo, só tenho medo que a AWS seja explorada até ser banida, haha
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 10h atrás
Os limites gratuitos de serviços em nuvem realmente ajudam a economizar, mas o sistema de gestão de risco é muito mais complexo do que se imagina.
IP estável é a base, mas com tanta competição nas atividades na cadeia agora, realmente é preciso tomar cuidado.
Só lucrar de verdade quando o script de mineração roda de forma estável, do contrário é perda de tempo.
O que fazer quando os limites do AWS acabam? Essa é uma questão, não é?
Resumindo, operações multi-chain precisam de um plano completo; confiar apenas em proxies não é suficiente.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 10h atrás
Haha, a quota grátis é mesmo perfumada, mas tenho medo de ficar careca
---
A estabilidade do IP está correta, a conta foi marcada duas vezes em três dias antes
---
Operação sem custos? Se pensas bem, ainda tens de pagar no final
---
A quota de pacotes AWS a correr scripts não é suficiente de todo, quem tentar vai saber
---
Esta rotina é usada por tantas pessoas, e a plataforma já a conhece há muito tempo
---
Os amigos que têm várias contas estão a jogar assim, mas os riscos existem
---
Por outras palavras, o VPS ainda tem de escolher um fiável, e há demasiados pits livres
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 10h atrás
Mesmo, ter um IP estável é fundamental, senão o controle de risco pode te bloquear em um segundo
O pacote gratuito é só para aproveitar de graça, mas depende do limite da conta, na AWS é fácil ser explorado até ficar sem nada
O maior medo ao rodar scripts é a conexão instável, que faz todo o esforço ser em vão
Os irmãos que fazem interação multi-chain precisam ter um sistema próprio, senão fica muito complicado
Economizar o dinheiro com VPN para investir em outras interações, essa ideia é válida
Ao participar na exploração de tokens na cadeia e na gestão de múltiplas contas, ter um VPS proxy estável realmente pode resolver muitos problemas.
Primeiro, a questão da estabilidade. Trocar de IP frequentemente ou usar proxies instáveis pode facilmente levar a marcações de risco por parte da plataforma. A vantagem de montar um VPS próprio é que o IP permanece constante, reduzindo o risco de contas serem marcadas como anormais. Em segundo lugar, a experiência — elimina aqueles códigos de verificação irritantes e as mudanças frequentes de página, aumentando a eficiência de navegação para outro nível.
Mais importante ainda, muitos scripts de exploração de tokens precisam de um ambiente de rede estável para funcionar corretamente. Usar um VPS gratuito para implantar essas ferramentas automatizadas garante a execução contínua dos scripts, sem custos adicionais. Afinal, AWS e GCP oferecem planos gratuitos, e enquanto estiver dentro do limite, é possível operar sem custos.
Como fazer isso na prática? Registrar uma conta na AWS (Amazon Web Services) ou GCP (Google Cloud), solicitar recursos de nuvem gratuitos. Após configurar o proxy, você pode rodar seus scripts de exploração, mantendo a estabilidade do IP. O dinheiro economizado com serviços de VPN pode ser usado em outros custos de interação, o que é bastante vantajoso.
Para quem frequentemente lida com múltiplas cadeias ou participa de várias atividades na cadeia, essa solução é praticamente padrão.