Recentemente ouvi alguém compartilhar que a geração pós-00 talvez realmente nunca tenha experimentado esse tipo de coisa, e nem entenda muito bem por que deveria possuir ouro. Para eles, carteiras de criptomoedas parecem mais confiáveis do que bancos tradicionais — pelo menos, eles controlam suas próprias chaves privadas, sem se preocupar com riscos institucionais.
Essa opinião é bastante interessante. Pensando bem, faz sentido: no contexto de uma era de niilismo, nossa confiança em várias entidades centralizadas está diminuindo. Bancos, governos, grandes empresas, todos podem enfrentar eventos imprevistos. Em vez de colocar ovos em uma única cesta e apostar na integridade de uma instituição, é melhor optar pela descentralização — manter o controle do próprio destino. Essa é a verdadeira essência do valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· 17h atrás
Haha, a abordagem do ouro já está ultrapassada, os jovens de 00 não compram essa ideia
Com a chave privada na mão, tenho o mundo aos meus pés, se o banco falir, ainda tenho que esperar na fila pelo reembolso
Isso é que é verdadeira liberdade financeira, senão ainda estou a trabalhar para os outros
Machine translation? Não está certo, as instituições dizem que segurança é segurança? Só se estiver a sonhar
Descentralização é o único caminho, tudo o resto é só fumaça e espelhos
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 17h atrás
Haha, é verdade, ouro é mesmo uma relíquia para os mais novos de 00, ainda mais do que uma chave privada.
Para ser honesto, gerenciar a sua própria chave privada é realmente ótimo, nunca mais ter que depender do banco.
Mas, na verdade, a maioria das pessoas não tem a consciência de cuidar bem da sua chave privada, perder a chave é mais desesperador do que o colapso de um banco.
Ouvir falar de descentralização soa bem, mas na prática ainda temos que confiar em alguma exchange, não é como se não voltássemos ao mesmo ponto.
Essa narrativa é bonita, mas no fundo ainda é uma questão de humanismo...
E se uma instituição falir, o que fazer? Mas se você perder a chave, ela realmente desaparece, é uma questão de escolher o menor mal.
Por outro lado, ter a opção de escolha é sempre melhor do que não ter, pelo menos na cabeça fica mais tranquilo.
Falar que a autogestão da chave privada é bonito, mas quantos realmente conseguem fazer isso?
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 17h atrás
A geração pós-2000 realmente não acredita neste conjunto, para ser honesto, admiro-o um pouco. É mesmo perfumado ter a sua própria chave privada
Dito isto, realmente não sei quanto tempo se pode confiar no conjunto do banco...
O que fazer se perderes a tua chave privada, isso é outra história
Descentralização parece interessante, mas consegues manter a sensação de correr o teu próprio risco?
Esta geração é de facto diferente, e a tolerância para com as instituições caiu até ao ponto de congelação
Ouro? É uma antiguidade da geração do meu pai, quem se importa com isso agora
A autocustódia obedece à liberdade, de qualquer forma, é melhor do que ser cortado com alhos-franceses
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 17h atrás
Segurar a chave privada é a verdadeira liberdade, o sistema bancário já devia ter sido eliminado há muito tempo.
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 18h atrás
A chave privada está na sua mão, essa é a verdadeira essência. O sistema bancário já devia estar ultrapassado há muito tempo.
A era de autogerir ativos já chegou, ninguém pode congelar a sua carteira.
O ouro? Isso é uma obsessão de gerações passadas, o que queremos é autonomia.
Essa geração realmente não confia nas instituições, quem os culpa por serem tão pouco confiáveis.
A lógica da descentralização na verdade não tem problema, basta você ter coragem de possuir suas chaves.
Bancos falindo, governos colapsando, carteiras de criptomoedas são sempre suas.
Se você nunca passou por isso, talvez seja uma sorte, já que você pula direto para o pensamento Web3.
Em vez de apostar na integridade do banco, é melhor apostar na sua própria habilidade técnica.
Perder a chave privada também é problema seu, mas pelo menos não será congelado.
A descentralização soa ideal, mas ainda estou pensando se realmente é confiável.
Recentemente ouvi alguém compartilhar que a geração pós-00 talvez realmente nunca tenha experimentado esse tipo de coisa, e nem entenda muito bem por que deveria possuir ouro. Para eles, carteiras de criptomoedas parecem mais confiáveis do que bancos tradicionais — pelo menos, eles controlam suas próprias chaves privadas, sem se preocupar com riscos institucionais.
Essa opinião é bastante interessante. Pensando bem, faz sentido: no contexto de uma era de niilismo, nossa confiança em várias entidades centralizadas está diminuindo. Bancos, governos, grandes empresas, todos podem enfrentar eventos imprevistos. Em vez de colocar ovos em uma única cesta e apostar na integridade de uma instituição, é melhor optar pela descentralização — manter o controle do próprio destino. Essa é a verdadeira essência do valor.