Crypto em certos aspetos consegue estar à frente do Web2? Isso é realmente interessante.
Olhemos para o ecossistema atual de Crypto, as equipas parecem estar loucas a investir todos os pontos de habilidade em "story teller". Contar histórias tornou-se a principal força produtiva.
Tomemos como exemplo as blockchains de stablecoins. Plasma e Stable, estas duas cadeias, têm lógica central quase idêntica, com o conceito de Tether a reforçar o background, e qual foi o resultado? Plasma atingiu um pico de 160 mil milhões de dólares em valor de mercado, enquanto Stable só conseguiu chegar a 20 mil milhões. Coisas iguais, a reação do mercado foi de uma diferença de 8 vezes.
Isto não é um problema técnico, na verdade é uma questão de quem consegue contar a história de forma mais atraente. Este fenómeno é bastante doloroso e também merece reflexão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-6bc33122
· 7h atrás
Contar boas histórias realmente pode mudar vidas, a equipa de marketing do Plasma é realmente incrível
Espera aí, essa lógica não faz sentido, uma capitalização de mercado 8 vezes menor é realmente só por contar histórias?
No final das contas, tudo depende de quem consegue enganar os grandes investidores
Crypto é assim mesmo, a tecnologia é a coisa mais barata
Essa análise está um pouco extrema, mas acho que falta alguma coisa... o cenário de fundos?
Contar histórias é a principal força produtiva, então vou aprender copywriting
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 8h atrás
Dizer algo com sinceridade, a capacidade de contar histórias é mais valorizada do que código.
A comparação entre Plasma e Stable é excelente, a mesma coisa difere em até 8 vezes, é assustador pensar nisso.
Mas, para ser honesto, no Web2 também é assim, os truques já estão todos desgastados.
Capacidade de contar histórias forte = capacidade de valor de mercado forte, essa fórmula está fixa no crypto.
Isso é que é realmente "tecnologia", haha.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 8h atrás
Se a história for bem contada, dá para comer, de verdade
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 8h atrás
Dizem que esta história é incrível, uma história pobre consegue sustentar uma diferença de valor de mercado de 8 vezes?
Espera aí, então todo o nosso círculo está jogando com palavras, né?
A campanha de marketing do Plasma foi realmente forte, Stable deve refletir bem sobre isso
Porra, não é de admirar que tantos projetos estejam desesperados procurando copywriters
Contar histórias é tão valioso quanto habilidades técnicas, e até mais valioso, isso é verdade?
O mercado na verdade está apostando em personagens e narrativas, a tecnologia virou um acompanhamento
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 8h atrás
Contar histórias que superam a tecnologia, essa é a verdadeira essência do mundo das criptomoedas
No final das contas, o marketing é rei, ter uma boa tecnologia não serve de nada
A campanha de Plasma foi realmente forte, o Stable foi completamente superado
Contar boas histórias vale muito mais do que escrever bom código
É por isso que alguns projetos conseguem sugar até o último centavo, enquanto outros só podem esperar o vento do noroeste
Crypto em certos aspetos consegue estar à frente do Web2? Isso é realmente interessante.
Olhemos para o ecossistema atual de Crypto, as equipas parecem estar loucas a investir todos os pontos de habilidade em "story teller". Contar histórias tornou-se a principal força produtiva.
Tomemos como exemplo as blockchains de stablecoins. Plasma e Stable, estas duas cadeias, têm lógica central quase idêntica, com o conceito de Tether a reforçar o background, e qual foi o resultado? Plasma atingiu um pico de 160 mil milhões de dólares em valor de mercado, enquanto Stable só conseguiu chegar a 20 mil milhões. Coisas iguais, a reação do mercado foi de uma diferença de 8 vezes.
Isto não é um problema técnico, na verdade é uma questão de quem consegue contar a história de forma mais atraente. Este fenómeno é bastante doloroso e também merece reflexão.