Promotores dos EUA opõem-se ao documento do Fundo de Educação DeFi antes de possível novo julgamento do caso MEV

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Procuradores dos EUA opõem-se ao parecer do Defi Education Fund antes de possível retrial de caso MEV Link Original: O governo dos EUA apresentou uma carta opositora à introdução de um parecer amicus do grupo de defesa de ativos digitais DeFi Education Fund enquanto o tribunal considera um possível retrial de dois irmãos alegadamente responsáveis por uma exploração de $25 milhões na blockchain Ethereum.

Numa apresentação na terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, o Procurador Interino dos EUA Jay Clayton submeteu uma carta à Juíza Jessica Clarke solicitando que um parecer do DeFi Education Fund (DEF) não seja aceite enquanto o tribunal considera uma moção para rejeitar o caso contra Anton e James Peraire-Bueno.

“Desligado do registo do julgamento, o parecer apenas recita argumentos legais já rejeitados por este Tribunal”, disse Clayton, referindo-se ao parecer amicus do DeFi Education Fund, acrescentando: “Aqui, onde o Tribunal já decidiu sobre as questões legais apresentadas no parecer amicus e o DEF não oferece nenhuma informação única relevante para a moção pendente perante o Tribunal, a submissão do DEF provavelmente não ajudará a consideração do Tribunal sobre as questões particulares [sobre uma moção de absolvição].”

Em novembro, Clarke declarou um mistrial no caso após os jurados não conseguirem concordar sobre se deviam condenar ou absolver os irmãos, alegados de terem cometido a exploração usando bots automatizados de valor máximo extraível (MEV). Dentro de uma semana, o governo dos EUA solicitou que o tribunal agendasse um retrial para os irmãos “assim que possível no final de fevereiro ou início de março de 2026.”

De acordo com um rascunho proposto do parecer do DEF apresentado a 19 de dezembro, a organização apoiou a moção de absolvição ou arquivamento do inquérito, argumentando que o caso tinha “implicações mais amplas” para a indústria.

“[P]perações como esta trazem ambiguidade e medo aos desenvolvedores de software, inibindo a participação na DeFi e levando os participantes ao estrangeiro”, disse o DEF, acrescentando: “O DOJ não deve antecipar-se à futura legislação ao apresentar acusações com base em interpretações inadequadas da lei existente, o que sufocará o crescimento semeando confusão sobre as regras que governam.”

A Indústria Cripto Opina Sobre as Implicações do Caso

Com o futuro dos irmãos Peraire-Bueno incerto, muitos na indústria cripto ainda estão a analisar como o caso pode afetar atividades relacionadas com o MEV.

A organização de defesa de criptomoedas Coin Center apresentou um parecer amicus durante o julgamento criminal, argumentando contra a teoria do caso do governo dos EUA. Os procuradores também solicitaram que o tribunal não aceite o parecer.

Os irmãos inicialmente enfrentaram acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração para receber propriedade roubada. Se forem retriados pelas mesmas acusações e considerados culpados, poderão potencialmente ser condenados a até 20 anos de prisão por cada acusação.