Aqui está algo revelador para o público das finanças tradicionais: apenas 28% dos fundos de ações de grande capitalização estão atualmente a superar os seus benchmarks. Essa é a performance mais fraca desde 2019, o que realmente diz algo sobre a eficácia da gestão ativa neste ambiente de mercado.

Pense no que isso significa. Gestores de fundos com recursos massivos, equipas de dados e décadas de experiência estão a lutar para entregar alpha. Entretanto, a narrativa no crypto continua a impulsionar a ideia de que retornos excecionais são possíveis se fizeres a tua pesquisa e souberes timing as coisas corretamente.

Levanta uma questão interessante: se até os profissionais não conseguem superar o mercado de forma consistente na finança tradicional, o que isso nos diz sobre a eficiência do mercado em geral? E, mais importante, como isso contrasta com as oportunidades ainda emergentes nos mercados emergentes—seja na DeFi, altcoins durante ciclos de alta, ou projetos em estágio inicial?

Os dados não dizem que a gestão ativa está morta, mas é definitivamente um alerta sobre as expectativas. Quando 72% dos profissionais têm um desempenho inferior aos seus próprios benchmarks, estratégias passivas e manter a disciplina na alocação tornam-se muito mais atraentes—o que provavelmente explica por que os fundos indexados continuam a atrair capital.