Um fornecedor importante de cátodos de alto níquel para baterias de veículos elétricos (VE) enfrenta um colapso dramático na avaliação. Os preços das ações caíram mais de 70% desde o pico de 2023, apagando ganhos que surgiram após a assinatura de um grande contrato com a Tesla inicialmente avaliado em $2,9 bilhões. A reversão acentuada reflete mudanças mais amplas na dinâmica da cadeia de abastecimento de VE e nos custos dos materiais das baterias. O que parecia um bilhete dourado há apenas dois anos transformou-se numa história de advertência sobre os riscos de concentração e exposição cíclica no setor de transição energética.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TerraNeverForgetvip
· 10h atrás
Caramba, nem mesmo o acordo com a Tesla consegue salvar, essa é a consequência de apostar em um único cliente
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 10h atrás
A final do acordo com a Tesla acabou por não salvar... --- Duas anos atrás foi um grande alarde, agora caiu 70% num instante, risos --- Esta é a consequência de apostar numa única cliente, não é... --- A transição energética é um campo realmente profundo, parece brilhante por fora, mas por dentro há muitas armadilhas --- Como estão os que entraram em 2023 a altos preços, pessoal? --- O risco de concentração é algo que se aprende a lição toda vez, de fato --- Quem consegue suportar a volatilidade tão forte do preço do níquel? --- Agora entendo o que é "riqueza de papel"... --- Mais uma rodada cíclica de destruição, a cadeia de fornecimento de veículos elétricos realmente não é tão estável quanto se imagina
Ver originalResponder0
SybilAttackVictimvip
· 10h atrás
Esta é a consequência de apostar num único cliente, o negócio da Tesla também não consegue salvar.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHolevip
· 11h atrás
Mais uma história de sonho destruído da Tesla, pedidos de 29 bilhões não conseguem salvar... --- A questão do níquel, a mudança de direção do vento foi rápida demais --- Queda de 70%, mostra o quão forte foi o hype na altura --- O risco de concentração é realmente extremo, depender de um único grande cliente é insustentável --- A "golden ticket" que foi exaltada há dois anos, agora caiu com um estrondo... --- A cadeia de fornecimento de veículos elétricos é tão frágil assim? Caramba --- Apostar na Tesla é uma única estratégia, mas foi rebatida com um tapa na cara --- O risco na cadeia da indústria de veículos elétricos ainda é grande demais --- Por isso, não se pode colocar tudo em um único cliente
Ver originalResponder0
MEVHunterZhangvip
· 11h atrás
Porra, nem a Tesla consegue salvar, essa é a consequência de apostar em um único cliente.
Ver originalResponder0
OptionWhisperervip
· 11h atrás
Porra, nem mesmo uma encomenda da Tesla consegue salvar, essa é a consequência de apostar em um único cliente.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)