2025-12-30 19:22:37

Um padrão de ameaça recorrente surgiu no espaço cripto. Investigações recentes de blockchain descobriram um esquema sofisticado onde Habi (Ghavard), um cibercriminoso baseado no Canadá, orquestrou transferências fraudulentas superiores a $2 milhões num único ano. A principal arma: táticas clássicas de engenharia social.

A investigação revela como os atacantes exploraram a confiança humana em vez de vulnerabilidades técnicas — um método que continua a ser devastadoramente eficaz. Os utilizadores foram manipulados para comprometer as suas contas ou revelar informações sensíveis, permitindo aos ladrões esvaziar carteiras e mover fundos roubados através da blockchain.

Este caso destaca uma realidade crítica para os participantes no mundo cripto: enquanto a tecnologia blockchain é criptograficamente segura, o elo mais fraco continua a ser o julgamento humano. As violações de segurança muitas vezes remontam a ataques de phishing, impersonificação ou manipulação psicológica, em vez de explorações de código.

A principal lição? Nenhum nível de segurança técnica substitui a vigilância. Verifique as identidades dos remetentes, ative a autenticação multifator e mantenha-se cético em relação a pedidos não solicitados — especialmente aqueles que criam uma urgência artificial.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkTrooper

· 20h atrás

Mais uma vez, o truque do trabalho social... Este rapaz perdeu dois milhões assim, realmente não se pode confiar nas pessoas.

Ver originalResponder0

ContractFreelancer

· 20h atrás

A natureza humana é sempre a maior vulnerabilidade, por mais avançada que seja a tecnologia, não consegue evitar que as pessoas sejam enganadas... 200 mil dólares assim simplesmente desaparecem --- Continuando, por mais seguro que seja uma carteira, ela não consegue impedir um link de phishing genuíno --- Por isso sempre digo que uma carteira multi-assinatura é realmente necessária, mesmo sendo vítima de engenharia social, não se volta ao estado anterior de uma noite para o dia --- Este cara tem coragem, conseguiu enganar por um ano 2 milhões... Parece que fazer engenharia social dá mais dinheiro do que programar --- MFA, carteiras frias, validação de endereço... esses fundamentos básicos nem fazem, e ainda querem sobreviver no mercado de criptomoedas? Sonho impossível --- Mais uma vez, é do Canadá... parece que muitos grupos de fraude se escondem lá, a aplicação da lei é realmente relaxada

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 20h atrás

Resumindo, a vulnerabilidade mais fácil de explorar é a natureza humana. Por mais que a proteção técnica seja bem feita, no final das contas, ainda depende do seu próprio raciocínio... --- Mais uma vez, é um golpe de engenharia social. Essa jogada no crypto realmente nunca sai de moda. --- Perder 2 milhões assim, quanta gente deve ter sido enganada... Provavelmente aqueles que caíram no golpe agora estão se mordendo de arrependimento. --- A autenticação de múltiplos fatores é algo que realmente precisa estar ativado, não é uma opção. --- A natureza humana > Criptografia, essa é a verdade... Então, por mais que a carteira seja incrível, ela não consegue salvar alguém que escorregou na mão. --- Mensagens que insistem em você confirmar sua identidade, basicamente são golpes, lembre-se disso. --- Não é culpa do sistema, é simplesmente porque os usuários são muito fáceis de enganar hahaha. --- Todo dia dizendo que entende de segurança, e ainda assim é enganado por um simples e-mail de phishing. Essa é a nossa realidade. --- Mesmo que a blockchain seja segura, ela não serve de nada se houver brechas, que sempre estão entre as orelhas.

Ver originalResponder0