Na DeFi, a maioria das pessoas faz as perguntas erradas.
Elas perguntam "de onde vêm os rendimentos", mas a verdadeira questão é "como é que o risco é precificado". Quando a volatilidade do mercado aumenta, aqueles rendimentos que parecem seguros são imediatamente expostos a liquidações, slippage e escassez de liquidez. Para sobreviver a um ciclo completo, os protocolos precisam de uma lógica financeira verdadeira: que ativos de garantia usar, como ajustar os parâmetros em relação ao risco, como alinhar incentivos com a saúde a longo prazo do protocolo — e não depender de gastar dinheiro em subsídios para inflar os dados.
No ecossistema da Tron há um fenômeno interessante. Os protocolos lá parecem mais uma combinação de instrumentos financeiros on-chain formando um sistema colaborativo: ativos estáveis servem de referência de preço, empréstimos e garantias aumentam a rotatividade de fundos, governança e incentivos unem os interesses dos usuários e o futuro do protocolo. O mais importante é que a Tron tem custos baixos e alta eficiência, permitindo aos usuários ajustar posições e reequilibrar com mais frequência, e os protocolos podem implementar controles de risco e liquidações mais precisos. Assim, "gestão de risco" deixa de ser uma palavra de marketing e passa a fazer parte do dia a dia.
Se quer participar de forma mais segura na Tron, pode pensar assim: deixe de buscar altos rendimentos pontuais e adote uma abordagem de "fluxo de caixa estruturado". Use ativos estáveis como base, estratégias de garantia e empréstimo compreensíveis para criar uma camada intermediária, colocando oportunidades de alta volatilidade na camada superior para atacar. Com essa estrutura, por mais que o mercado oscile, ela pode se tornar uma oportunidade de lucro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightMEVeater
· 01-02 13:15
Bom dia, chegou a hora de falar besteiras às 3 da manhã. É verdade, 99% das pessoas fazem a pergunta errada, como se perguntassem onde comprar churrasco, mas não pensam se o seu estômago consegue aguentar.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-02 10:48
Exato, o mais importante é dividir o risco para analisá-lo, não seguir cegamente a taxa de retorno, porque aquilo pode explodir a qualquer momento.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 2025-12-30 18:55
Bem dito, mas na realidade, quantas pessoas realmente param para calcular claramente a precificação de risco? A maioria ainda mantém uma mentalidade de apostador.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-30 18:55
Verdade, a maioria das pessoas foi manipulada pelo alto APY e nem quer ouvir a palavra risco
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 2025-12-30 18:55
Direto ao ponto, quantas pessoas ainda estão sonhando em contar os lucros, e de repente uma liquidação faz tudo desmoronar
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-30 18:50
Falou tudo, é que ainda há pessoas que me perguntam todos os dias "qual é a taxa anualizada deste protocolo", eu só quero virar os olhos, nem sequer entenderam a precificação de risco, irmão
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 2025-12-30 18:50
Muito bem, realmente é hora de mudar de abordagem, o método de simplesmente buscar lucros já está ultrapassado há muito tempo.
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 2025-12-30 18:31
Porra, mais uma vez esse discurso. Da última vez que ouvi um grande influenciador dizer isso, o seu esquema de pirâmide desmoronou, haha
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-30 18:30
Na verdade, a otimização de gás na Tron permite que você reequilibre suas posições de garantia sem ser liquidado, o que a maioria das pessoas não percebe, fr.
Na DeFi, a maioria das pessoas faz as perguntas erradas.
Elas perguntam "de onde vêm os rendimentos", mas a verdadeira questão é "como é que o risco é precificado". Quando a volatilidade do mercado aumenta, aqueles rendimentos que parecem seguros são imediatamente expostos a liquidações, slippage e escassez de liquidez. Para sobreviver a um ciclo completo, os protocolos precisam de uma lógica financeira verdadeira: que ativos de garantia usar, como ajustar os parâmetros em relação ao risco, como alinhar incentivos com a saúde a longo prazo do protocolo — e não depender de gastar dinheiro em subsídios para inflar os dados.
No ecossistema da Tron há um fenômeno interessante. Os protocolos lá parecem mais uma combinação de instrumentos financeiros on-chain formando um sistema colaborativo: ativos estáveis servem de referência de preço, empréstimos e garantias aumentam a rotatividade de fundos, governança e incentivos unem os interesses dos usuários e o futuro do protocolo. O mais importante é que a Tron tem custos baixos e alta eficiência, permitindo aos usuários ajustar posições e reequilibrar com mais frequência, e os protocolos podem implementar controles de risco e liquidações mais precisos. Assim, "gestão de risco" deixa de ser uma palavra de marketing e passa a fazer parte do dia a dia.
Se quer participar de forma mais segura na Tron, pode pensar assim: deixe de buscar altos rendimentos pontuais e adote uma abordagem de "fluxo de caixa estruturado". Use ativos estáveis como base, estratégias de garantia e empréstimo compreensíveis para criar uma camada intermediária, colocando oportunidades de alta volatilidade na camada superior para atacar. Com essa estrutura, por mais que o mercado oscile, ela pode se tornar uma oportunidade de lucro.