Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A mudança de direção no mercado de criptomoedas está a acontecer, e quem deu o sinal foi um personagem interessante — aquele grande tubarão que previu corretamente a queda do mercado e lucrou bastante com isso.
Ainda antes de a onda de queda de outubro se dissipar completamente, Garrett Jin mudou de opinião de repente. Este tipo não é uma pessoa comum — antes do colapso do mercado, posicionou-se com 11 mil milhões de dólares em posições vendidas, conseguindo tirar 80 milhões de dólares da queda do mercado. Agora, este grande vendedor a descoberto começou a falar de forma otimista sobre os fluxos de fundos em criptomoedas.
Qual é a lógica? Jin foi direto ao ponto: o problema fundamental na indústria de criptomoedas não está nos ativos em si, mas na facilidade com que as plataformas de negociação oferecem múltiplos de alavancagem astronómicos para ativos que, por si só, não têm grande valor intrínseco. Parece uma crítica, mas na verdade revela uma reflexão sobre o desenvolvimento a longo prazo do setor.
A sua sugestão é bastante interessante — já que as plataformas oferecem alta alavancagem, deveriam seguir o modelo do setor financeiro tradicional, criando fundos de estabilidade para lidar com crises de liquidez. Só assim é possível reconstruir a confiança, atrair dinheiro de verdade e colocar o mercado num caminho saudável.
E aqui vem a parte interessante. Após a queda de outubro, Jin continuou a aumentar as posições vendidas, adicionando mais 3,4 mil milhões de dólares em posições curtas de Bitcoin. Parece um vendedor a descoberto que não se arrepende até à morte. Mas o verdadeiro segredo está na outra mão dele — os dados mostram que, de agosto a setembro, ele movimentou mais de 35 mil Bitcoins, trocando por 570 mil Ethereum, que depois foram totalmente colocados em staking.
Como é que esta combinação de operações parece algo que não é apenas uma visão pessimista do mercado? Por trás do conflito entre posições vendidas e a mudança de ativos, provavelmente esconde-se um jogo mais complexo.
Mão esquerda a short, mão direita a acumular moedas, quem acredita nisso, ri-se à vontade.
Como dizer, quem já ganhou muito dinheiro realmente joga de forma extravagante, mas esta lógica não se sustenta muito bem.
Então, agora é para acreditar que ele está otimista? Ou é só continuar a fazer a rotina de cortar cebolas?
A mudança foi demasiado rápida, só tenho medo de mais uma onda de cobrança de imposto de inteligência.
O irmão Jin realmente sabe contar histórias, o sistema de alavancagem não funciona, por isso precisa de um fundo de estabilidade... Por favor, pode ser direto, ele está apenas apostando que a regulamentação vai salvar o mercado?
Trocar 35.000 BTC por ETH em staking, o que essa operação indica, a máscara de venda a descoberto vai cair, né?
Falando sério, as grandes baleias adoram esse esquema, criar volatilidade na opinião pública para colher os investidores menores, temos que acordar.
Criar um fundo de estabilidade? Ah, isso não é exatamente a barreira que as grandes instituições querem, os investidores menores ainda podem jogar?
Sinais de mão por toda parte, esses sinais não parecem nada favoráveis, para dizer a verdade, é um prelúdio de saída de posições.
Segurar ambas as mãos, isso se chama hedge, muito inteligente... E nós, somos cortados uma e outra vez.
Jin virou otimista? Eu acredito mais que ele está construindo posições, temos que pensar ao contrário.
Esta é a lendária "Quero fazer short, mas também quero ganhar dinheiro com você"?
Realmente apostando 3.4 bilhões em short e depois mudando para staking de Ethereum, claramente confiante na indústria
Jin, essa lógica na verdade está dizendo — o problema não é a moeda, é a alavancagem louca na plataforma, faz sentido
35.000 Bitcoins trocados por 570.000 Ethereum, como é que esse negócio funciona, a proporção está meio fora da linha?
Com esse ritmo, os grandes tubarões na verdade estão todos otimistas, só não dizem na cara
Falam de fundos estáveis, de reconstruir a confiança, mas na verdade é "deixar os investidores continuarem entrando"
Short até a morte sem arrependimentos? Então vamos ver a posição dele em novembro, boca dura não é tão forte quanto posição de mercado
Essa lógica de operação realmente não consegue esconder, no fundo ainda é otimista