2025-12-30 16:27:50

Recentemente, a notícia do lançamento oficial da mainnet Zama despertou bastante atenção. Ainda mais importante, a primeira stablecoin de privacidade, o cUSDT, já foi transferida na Ethereum, o que realmente representa um golpe pesado para o setor de privacidade.

Para ser honesto, a demanda por privacidade no mundo das criptomoedas tem sido constante. Mas os projetos capazes de aplicar de fato a tecnologia de criptografia homomórfica completa, como a Zama, ainda estão entre os primeiros. As questões centrais estão nestes aspectos:

**Nível técnico**, a Zama afirma que consegue tornar os dados "disponíveis e invisíveis" ao mesmo tempo, o que soa muito bem, mas a questão é se essa tecnologia pode operar de forma estável na prática, sem causar gargalos de desempenho evidentes, isso dependerá do desempenho futuro.

**Cenário de mercado**, se o cUSDT realmente conseguir abrir espaço, a competição no setor de privacidade de stablecoins ficará muito mais interessante. Será que moedas de privacidade tradicionais como ZEC, ASTR serão impactadas? Essa é uma questão que merece atenção.

**Jogo regulatório**, esse sempre foi o principal desafio do setor de privacidade. Onde está o equilíbrio entre descentralização e conformidade? Como a Zama pode encontrar esse ponto de apoio? Isso determinará diretamente o teto do projeto.

A demanda por privacidade é real, mas sua sobrevivência a longo prazo depende do desenvolvimento do ecossistema e do ambiente regulatório. Quem tem interesse nesse setor, pode compartilhar suas opiniões.

ETH-0,25%

ZEC-0,26%

ASTR-0,65%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

gaslight_gasfeez

· 01-02 13:02

Resumindo, ainda depende da capacidade de implementação; por mais avançada que seja a tecnologia, se o desempenho for fraco, tudo será em vão.

Ver originalResponder0

SerumSquirter

· 01-01 09:41

A criptografia homomórfica total parece incrível, mas será que realmente funciona? Vamos esperar para ver

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 01-01 01:14

A criptografia homomórfica total parece impressionante, mas só é realmente valiosa se puder funcionar sem atrasos Desta vez, a transferência de cUSDT foi realmente interessante, mas ainda depende se a Zama consegue realmente manter o desempenho... caso contrário, será mais uma onda de especulação sobre conceitos tecnológicos A regulamentação é provavelmente o maior obstáculo, pois as moedas de privacidade são praticamente impossíveis de serem regulamentadas de forma compatível Os veteranos como ZEC não ficarão de braços cruzados, certamente haverá novidades em breve Falando nisso, se o ecossistema não acompanhar, por mais avançada que seja a tecnologia, tudo será em vão

Ver originalResponder0

GasFeeLady

· 2025-12-30 16:57

honestamente, as taxas de gás para esta transferência de cUSDT provavelmente consumiram metade do valor da transação lol... mas não vou mentir, se a criptografia homomórfica realmente aguentar a carga sem se transformar numa dor de cabeça computacional total, a zama pode realmente ter algo aqui. ainda estou de olho na dança da faca regulatória tho

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 2025-12-30 16:55

Disponível e invisível não parecem tão simples assim, o gargalo de desempenho provavelmente é uma barreira inevitável ZEC deve estar preocupado, mas a verdadeira questão é a regulamentação Vamos esperar para ver como o ecossistema se desenvolve, ainda é cedo para tirar conclusões Transferência de cUSDT bem-sucedida não significa que será possível, a privacidade das stablecoins, para ser franco, é como brincar com fogo

Ver originalResponder0

DaisyUnicorn

· 2025-12-30 16:55

A pequena flor da criptografia homomórfica total, será que consegue sobreviver ao pântano do desempenho ainda é uma interrogação... A barreira da regulamentação é ainda mais dolorosa

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-30 16:53

A criptografia homomórfica total parece muito impressionante, mas será que realmente consegue funcionar de forma estável? Não vai acabar sendo o próximo ar, né?

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 2025-12-30 16:46

全同态加密听起来高大上，但真正能稳定跑起来就 outra coisa, o desempenho é uma pedra no caminho --- A pista de privacidade é boa, mas temer que a regulamentação dê um soco e coloque todos de volta à estaca zero, Zama consegue encontrar esse ponto de equilíbrio? --- Transferir cUSDT é considerado uma bomba de efeito retardado, e os veteranos como ZEC vão chorar, depende se o ecossistema pode se desenvolver posteriormente --- Resumindo, ainda depende se realmente podemos usar, caso contrário, por mais avançada que seja a tecnologia, é só teoria na prática --- Ouvir que é utilizável e invisível soa bem, mas a questão é se o departamento de conformidade vai aprovar, esse é realmente o limite máximo

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 2025-12-30 16:44

A criptografia homomórfica total é uma conquista impressionante, mas será que realmente consegue superar o desafio de desempenho? Parece que ainda é mais teoria do que prática.

Ver originalResponder0

MysteryBoxAddict

· 2025-12-30 16:29

A encriptação totalmente homomórfica parece avançada, mas no que toca ao uso real, não é preciso ver se não pode ficar presa. --- Stablecoin de privacidade? Como passar a supervisão, sinto que o teto está lá. --- O que acontece se a transferência de cUSDT for bem-sucedida, a chave é se conseguirá sobreviver ao inverno regulatório deste ano. --- Haha, o ZEC joga há tantos anos e finalmente tem um adversário, vamos ver quem tem a última palavra. --- Estou farto de ouvir a expressão "disponível e invisível", mas ainda depende do TPS real e da latência, pessoal. --- Construção ecológica? A Zama ainda está a polir a infraestrutura, não penses assim tão longe. --- O problema da via de privacidade nunca foi a tecnologia, mas a política, e a Zama não pode fugir. --- Eh, porque é que ninguém pergunta se as stablecoins continuam a ser stablecoins depois da privacidade, a lógica é um pouco confusa. --- Descentralização e conformidade são fundamentalmente contraditórias, e se quiseres dois ao mesmo tempo, espera que te apanhem. --- A história de Zama é bem contada, mas quanto tempo demora a construir um ecossistema para aplicações práticas?

Ver originalResponder0

Ver mais