O crescimento dos contratos perpétuos na cadeia não tem um gargalo fundamental na existência do produto, mas sim na capacidade dos usuários de realmente utilizá-lo.
A questão atual é bastante realista: muitos novatos que desejam ingressar em derivativos na cadeia são frequentemente desencorajados por interfaces complexas e processos operacionais complicados. Antes de negociar, é preciso estudar os parâmetros de risco; durante a negociação, monitorar posições em tempo real; após a negociação, fazer análises de revisão — essas ações estão dispersas em vários módulos, aumentando drasticamente o custo de aprendizagem. Além disso, com a fragmentação da informação, os usuários de língua chinesa têm mais facilidade em ficar presos.
Alguns projetos estão tentando resolver esse problema. A abordagem é bastante direta: reorganizar o caminho do trading perpétuo na cadeia, tornando a interface mais intuitiva, permitindo que os novatos façam uma transição suave do entendimento da lógica de negociação para a operação prática. Integrar controle de risco, execução de negociações e análises pós-negociação no design do produto. Os benefícios dessa abordagem são evidentes — preservando a transparência e as vantagens de auto-hospedagem dos derivativos na cadeia, ao mesmo tempo em que reduz a barreira de entrada.
A atualização do ecossistema TRON na direção DeFi, com os derivativos sendo uma peça-chave, é realmente importante. Uma vez que a experiência do usuário melhore, a migração de fundos e traders costuma acontecer rapidamente. Vale a pena acompanhar as próximas iterações de produtos e inovações nesse setor, pois esses sinais podem ajudar você a perceber mais cedo as tendências reais do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeTillRetire
· 01-02 14:21
Na verdade, essa é a chave. Por mais sofisticada que seja a interface, é inútil, e os novatos não a conseguem usar de todo.
---
A comunidade chinesa está, de facto, presa a esta parte, e temos de encontrar uma forma de facilitar o processo.
---
É isso mesmo, baixar a fasquia é mais valioso do que a funcionalidade de pilha.
---
Ok, depende do que a TRON está a fazer aqui, será que pode realmente melhorar a experiência?
---
Não fales apenas de ideais, como deve o produto ser desenhado para não assustar os novatos?
---
Haha, sinto que a maioria dos projetos é pensada mas não está concluída.
---
É por isso que o volume de negociação do CeFi continua a ser maior e a experiência do utilizador é tão importante.
---
É um indicador difícil de usar e, por mais bom que seja o mecanismo, é em vão.
---
Os pontos de dor dos utilizadores chineses estão bastante bem explicados, e a informação fragmentada é realmente um poco.
---
A chave é que alguém pense realmente na lógica da interação a fundo, e parece que ainda não há uma solução particularmente boa.
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 01-02 07:30
Esta frase não tem erro, em resumo, trata-se de tratar "usável" como produto, não basta apenas ter.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-01 21:23
Falando a verdade, atualmente aqueles plataformas de contratos na cadeia estão realmente a jogar consigo mesmas. A interface é tão complexa, como um iniciante pode começar?
Isso precisa de uma intervenção no design do produto, não basta simplesmente acumular funcionalidades.
Se a TRON realmente conseguir melhorar a UX, certamente poderá atrair uma onda de tráfego.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-01 09:22
Resumindo, é uma questão de UX. Agora esses produtos são tão complexos quanto interfaces de trabalhadores financeiros.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 2025-12-30 16:57
Para ser honesto, a facilidade de uso da interface é a verdadeira vantagem competitiva. Mesmo o produto mais incrível é inútil se os usuários não conseguirem utilizá-lo.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 2025-12-30 16:55
Falando nisso, realmente é assim, a interface de usuário é tão complexa que ninguém quer jogar, meu amigo tentou experimentar antes e foi desencorajado.
A experiência do usuário realmente é a chave, só ter o produto não adianta, é preciso que as pessoas possam realmente usar.
Se a TRON conseguir tornar os derivativos mais suaves, realmente pode atrair bastante tráfego.
Seria ótimo se o limite de entrada para negociações de contratos fosse mais baixo, agora é realmente muito difícil para os novatos entrarem.
Parece que neste setor de contratos perpétuos, quem consegue fazer o design de interação mais confortável leva a melhor.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 2025-12-30 16:50
Para ser honesto, a facilidade de uso da interface é realmente decisiva para a sobrevivência. Já vi muitos bons produtos morrerem por causa da experiência do usuário.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 2025-12-30 16:40
Resumindo, é um problema de UX; atualmente, há muitos produtos de contratos na cadeia, mas ninguém os usa.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 2025-12-30 16:37
Resumindo, agora não passa de uma questão de UX, os produtos já existem, só que são demasiado complexos.
---
É realmente frustrante quando os novatos são assustados e saem, será que o interface pode ser feito de forma simples, tipo de idiota?
---
Se a TRON realmente melhorar a experiência, o fluxo de fundos acontecerá em um instante.
---
Sinto que os derivativos na cadeia sempre seguem o mesmo padrão, dizendo que vão melhorar a experiência, mas no final continuam iguais.
---
Integrar os parâmetros de risco nessa ideia pode ser válido, mas o que realmente importa é como fazer isso na prática.
---
A dificuldade dos usuários chineses é realmente um ponto dolorido, muitos projetos nem consideraram isso.
---
Se a experiência realmente melhorar, talvez eu também tente, agora estou mesmo com preguiça de me incomodar.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 2025-12-30 16:36
Resumindo, atualmente há uma quantidade enorme de produtos de contratos na cadeia, mas poucos realmente úteis. Os novatos entram e são assustados com interfaces complexas, esse é o verdadeiro ponto fraco.
O crescimento dos contratos perpétuos na cadeia não tem um gargalo fundamental na existência do produto, mas sim na capacidade dos usuários de realmente utilizá-lo.
A questão atual é bastante realista: muitos novatos que desejam ingressar em derivativos na cadeia são frequentemente desencorajados por interfaces complexas e processos operacionais complicados. Antes de negociar, é preciso estudar os parâmetros de risco; durante a negociação, monitorar posições em tempo real; após a negociação, fazer análises de revisão — essas ações estão dispersas em vários módulos, aumentando drasticamente o custo de aprendizagem. Além disso, com a fragmentação da informação, os usuários de língua chinesa têm mais facilidade em ficar presos.
Alguns projetos estão tentando resolver esse problema. A abordagem é bastante direta: reorganizar o caminho do trading perpétuo na cadeia, tornando a interface mais intuitiva, permitindo que os novatos façam uma transição suave do entendimento da lógica de negociação para a operação prática. Integrar controle de risco, execução de negociações e análises pós-negociação no design do produto. Os benefícios dessa abordagem são evidentes — preservando a transparência e as vantagens de auto-hospedagem dos derivativos na cadeia, ao mesmo tempo em que reduz a barreira de entrada.
A atualização do ecossistema TRON na direção DeFi, com os derivativos sendo uma peça-chave, é realmente importante. Uma vez que a experiência do usuário melhore, a migração de fundos e traders costuma acontecer rapidamente. Vale a pena acompanhar as próximas iterações de produtos e inovações nesse setor, pois esses sinais podem ajudar você a perceber mais cedo as tendências reais do mercado.