O progresso na auditoria de código na verdade reflete o ritmo real de lançamento de um projeto. Minha opinião é que a conclusão da fase de testes geralmente significa que o TGE ainda tem um tempo, e não que deve ser lançado imediatamente. Essa lógica é bastante direta — se o lançamento for apressado logo após o término dos testes, os riscos serão muito altos. Para projetos como o $LIT, que têm uma atenção de mercado extremamente alta, qualquer falha na fase inicial de lançamento pode gerar uma reação em cadeia, com impactos muito maiores do que o esperado. A abordagem mais segura é dar um período de buffer suficiente, permitindo que todas as etapas se preparem e verifiquem adequadamente, pois isso é a escolha mais responsável para a credibilidade a longo prazo do projeto e a confiança dos usuários.