Acompanhar um amigo para ver casas, com um preço de 66 milhões, eu disse que talvez em três anos caia para 30 milhões, mas ele ainda insiste em comprar. Essa situação me fez lembrar de um conceito de investimento: o imóvel em si não valoriza, o mais importante é olhar com uma perspectiva de investimento.
Se for falar sério, um imóvel comparado com ações da NVDA, BNB, BTC, tem curvas de retorno completamente diferentes. O ciclo do mercado imobiliário é longo, a liquidez é baixa, e ainda há vários impostos e taxas, o que torna o custo de oportunidade bastante alto. Embora os ativos criptográficos tenham alta volatilidade, eles oferecem potencial de crescimento e vantagens de liquidez evidentes.
Pensando ao contrário, ao invés de se preocupar tanto com imóveis, é melhor diversificar em um portfólio mais amplo de ativos — finanças tradicionais, ações de tecnologia, ativos criptográficos — essa é a verdadeira estratégia de proteção e valorização de ativos. Embora o imóvel tenha atributos de moradia, do ponto de vista de investimento puro, é preciso fazer as contas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· 01-01 22:41
6600万 para comprar uma casa? O meu amigo também fez isso, depois acabou perdendo tudo. Realmente, não há nada melhor do que apostar tudo em criptomoedas, a liquidez é muito melhor.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 2025-12-30 04:21
6600万 comprar casa? Irmão, o teu amigo está a jogar com os velhos truques das finanças tradicionais, mesmo sendo cabeça dura
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 2025-12-30 04:20
Hah, mais uma pessoa que foi manipulada pela casa, os 30 milhões ainda estão superestimados
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 2025-12-30 04:15
66 milhões para comprar uma casa não é melhor do que apostar tudo em BTC, cair para 30 milhões em três anos é uma estimativa conservadora, estou desconfiado
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 2025-12-30 04:11
66 milhões para comprar uma casa não se comparam a fazer all in em BTC, esse amigo provavelmente nunca passou pelo teste de um mercado em baixa
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 2025-12-30 04:09
66 milhões para comprar uma casa não é melhor do que apostar tudo em BTC, a má liquidez é um imposto sobre a inteligência
Acompanhar um amigo para ver casas, com um preço de 66 milhões, eu disse que talvez em três anos caia para 30 milhões, mas ele ainda insiste em comprar. Essa situação me fez lembrar de um conceito de investimento: o imóvel em si não valoriza, o mais importante é olhar com uma perspectiva de investimento.
Se for falar sério, um imóvel comparado com ações da NVDA, BNB, BTC, tem curvas de retorno completamente diferentes. O ciclo do mercado imobiliário é longo, a liquidez é baixa, e ainda há vários impostos e taxas, o que torna o custo de oportunidade bastante alto. Embora os ativos criptográficos tenham alta volatilidade, eles oferecem potencial de crescimento e vantagens de liquidez evidentes.
Pensando ao contrário, ao invés de se preocupar tanto com imóveis, é melhor diversificar em um portfólio mais amplo de ativos — finanças tradicionais, ações de tecnologia, ativos criptográficos — essa é a verdadeira estratégia de proteção e valorização de ativos. Embora o imóvel tenha atributos de moradia, do ponto de vista de investimento puro, é preciso fazer as contas.