Uma voz proeminente no espaço de investimento em criptomoedas recentemente provocou um debate ao caracterizar os sistemas de moeda fiduciária como operando sob mecânicas semelhantes a um esquema Ponzi. A crítica centra-se em como os sistemas monetários tradicionais dependem de expansão contínua e de entrada de nova moeda para sustentar investidores anteriores e manter o poder de compra—uma semelhança estrutural com esquemas que eventualmente colapsam quando o crescimento estagna.

Esta perspetiva destaca uma tensão fundamental nas finanças modernas: a sustentabilidade dos sistemas de moeda construídos com base na fé e no crescimento perpétuo, em vez de respaldo em ativos tangíveis. À medida que mais atores institucionais entram nos mercados de criptomoedas, essas críticas económicas tornam-se cada vez mais relevantes para o discurso financeiro mainstream.

Para traders e investidores, isso levanta questões importantes sobre diversificação de portfólio e a viabilidade a longo prazo de diferentes classes de ativos. Seja concordando ou não com essa caracterização, o debate reforça por que muitos estão a explorar alternativas de reserva de valor e sistemas de pagamento.