Nos últimos seis anos, os investimentos em centros de dados têm mostrado uma disparidade geográfica pronunciada. A região dos EUA e Canadá dominou este espaço com um pool de investimentos que atingiu quase $160 bilhões desde 2019. Em contraste, o mercado da Ásia-Pacífico fica significativamente atrás, com aproximadamente $40 bilhões, enquanto a Europa fica ainda mais atrás, com pouco mais de $24 bilhões em implantação de capital. Esta concentração reflete onde está ocorrendo a maior expansão de poder de computação — particularmente impulsionada pelos gigantes da nuvem e pelas demandas de infraestrutura de IA. Líderes tecnológicos como NVDA e AMD continuam a beneficiar-se desta onda de aceleração de hardware, enquanto operadores de plataformas, incluindo GOOG, MSFT e AMZN, estão diretamente alimentando este ciclo de capex. O desequilíbrio geográfico sugere que a maturidade da infraestrutura é desigual, com a América do Norte mantendo uma vantagem competitiva substancial em capacidade computacional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DevChive
· 2025-12-31 22:07
Aqui na América do Norte, foram investidos 160 bilhões, enquanto na Ásia-Pacífico apenas 40 bilhões, a diferença é um pouco grande... Será que isso indica que a construção de centros de dados aqui ainda precisa acompanhar?
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 2025-12-30 11:22
North America consome 160B, Ásia-Pacífico apenas 40B, a Europa ainda pior... Esta diferença é abismal
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 2025-12-29 22:58
O investimento em centros de dados na América do Norte nesta rodada abalou diretamente a Ásia-Pacífico e a Europa, com 16 bilhões de dólares em comparação com 4 bilhões, uma diferença tão grande que quem ainda vai brincar?
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 2025-12-29 22:55
A proporção de investimento de 16 mil milhões na América do Norte também é demasiado exagerada, a Ásia-Pacífico tem apenas 4 mil milhões... Como é que se consegue alcançar essa diferença?
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 2025-12-29 22:53
Norte da América come carne, Ásia-Pacífico bebe sopa, essa diferença não é pouca... Um dia vai inverter, de qualquer forma eu não estou com pressa.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 2025-12-29 22:48
Os 16 mil milhões na América do Norte são realmente absurdos, a Ásia-Pacífico tem apenas 4 mil milhões, e a Europa ainda fica no final... Essa diferença não é nada comum.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-29 22:35
Os 16 mil milhões na América do Norte realmente esmagam, enquanto a Ásia-Pacífico tem apenas 4 mil milhões, é risível, essa diferença é absurda
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 2025-12-29 22:32
A América do Norte investiu 160 bilhões em poder de computação ao longo de 6 anos, a Ásia-Pacífico apenas 40 bilhões, e a Europa ainda pior... Essa diferença é abismal.
Nos últimos seis anos, os investimentos em centros de dados têm mostrado uma disparidade geográfica pronunciada. A região dos EUA e Canadá dominou este espaço com um pool de investimentos que atingiu quase $160 bilhões desde 2019. Em contraste, o mercado da Ásia-Pacífico fica significativamente atrás, com aproximadamente $40 bilhões, enquanto a Europa fica ainda mais atrás, com pouco mais de $24 bilhões em implantação de capital. Esta concentração reflete onde está ocorrendo a maior expansão de poder de computação — particularmente impulsionada pelos gigantes da nuvem e pelas demandas de infraestrutura de IA. Líderes tecnológicos como NVDA e AMD continuam a beneficiar-se desta onda de aceleração de hardware, enquanto operadores de plataformas, incluindo GOOG, MSFT e AMZN, estão diretamente alimentando este ciclo de capex. O desequilíbrio geográfico sugere que a maturidade da infraestrutura é desigual, com a América do Norte mantendo uma vantagem competitiva substancial em capacidade computacional.