A tentativa da Irlanda de eliminar contas anónimas nas redes sociais está a gerar debate para além dos círculos de privacidade. Os críticos argumentam que a medida transcende as preocupações de segurança, apontando em vez disso para mecanismos de controlo mais rígidos. As implicações merecem ser analisadas: a capacidade do governo de identificar dissidentes, as potenciais consequências profissionais para opiniões impopulares e a expansão da autoridade sobre a expressão digital. Quando o anonimato desaparece, também desaparece uma proteção fundamental para vozes vulneráveis. Se vê isto como uma supervisão necessária ou um excesso regulatório depende de como pondera a segurança contra as liberdades individuais — uma tensão que as comunidades Web3 conhecem bem.