2025-12-29 11:26:23

Quando abres a distribuição de holdings de um projeto de token e descobres que os 10 principais detentores são quase todos carteiras multi-assinatura ou posições iniciais de instituições, o desejo de compra desaparece instantaneamente. Essa estrutura de holdings altamente concentrada geralmente significa que o risco de liquidez e o risco de queda de preço estão a aumentar, especialmente se esses grandes detentores decidirem reduzir suas posições, o que pode facilmente levar a uma liquidação em massa. Projetos que parecem populares, se não tiverem um consenso comunitário diversificado, na verdade apresentam riscos assustadores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· 01-01 07:40

Ver o top10 cheio de multi-assinaturas e instituições? Passo direto, não toco neste tipo de mercado

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-01 04:02

Eu só estou dizendo por que recentemente aquelas moedas populares parecem estar em alta demais, quando puxei a distribuição de posições fiquei assustado e saí do grupo imediatamente.

Ver originalResponder0

TaxEvader

· 2025-12-31 05:44

Meu Deus, mais um projeto com concentração extremamente alta, a velha tática de instituições cortando os lucros no início Os 10 primeiros são todos carteiras multi-assinatura? Tchau tchau, esse tipo de projeto pode desmoronar com qualquer faísca

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 2025-12-29 11:56

Haha, é por isso que nunca toco em projetos do top 10 que são todos de instituições --- Só de olhar a distribuição de posições já dá para entender, esse tipo de mercado já morreu há muito tempo --- De verdade, as instituições cortam os leeks e depois fogem, somos os investidores que ficam com o prejuízo, né --- Por isso é importante verificar as posições, senão é viver no erro --- Diversificar as posições é o caminho, entende? --- Todo dia elogia projetos populares, mas no final só tem especulação, dá risada --- Não toco nem com uma vara nesse tipo de mercado, é muito óbvio --- Nos primeiros tempos, quando a proporção de posições de instituições era alta, era basicamente uma bomba relógio --- Se ninguém fala sobre o risco de queda, é melhor estar atento por conta própria

Ver originalResponder0

ImpermanentSage

· 2025-12-29 11:55

Risco de concentração de grandes investidores que podem fazer vendas em massa, nenhum consegue escapar

Ver originalResponder0

0xInsomnia

· 2025-12-29 11:54

É por isso que eu nunca olho para o whitepaper, primeiro vejo o gráfico de distribuição de holdings. Com um olhar, consigo identificar projetos que estão a fazer rug pull.

Ver originalResponder0

LostBetweenChains

· 2025-12-29 11:35

Já vi muitos assim, os 10 primeiros são todos projetos de instituições, eu simplesmente passo, quando o mercado cair ninguém consegue salvar.

Ver originalResponder0